Tegucigalpa, Honduras.
Ante la incipiente participación de candidatos para elegir al nuevo Fiscal General del Estado, algunos miembros de la Junta Proponente no descartan ampliar el plazo para recibir las propuestas y autopropuestas de los profesionales del Derecho interesados en participar en el proceso de selección del nuevo titular del Ministerio Público.
Cuando faltan seis días para que se cumpla el plazo fatal para recibir las nominaciones, solamente un profesional presentó su currículo por la vía electrónica.
Melissa Elvir, representante de sociedad civil ante la Junta Proponente, consideró que esta semana es crucial y decisiva en el proceso de selección del Fiscal General y Fiscal General Adjunto, pues el lunes se cumple el plazo fatal para recibir las postulaciones y autopostulaciones.
Elvir reconoció que el hecho que a esta altura no haya un mayor número de propuestas, sin duda que va afectar sobre todo en el tema de credibilidad y certidumbre del proceso mismo.
“No quiero perder las esperanzas de que la gente va a participar, espero que no sea un proceso tan cerrado en el que ni siquiera podamos elegir cinco personas o menos, sino más bien que sea bastante amplio”, confió.
Según los calculos de la Junta Proponente, al cumplirse la fecha de recibimiento de currículos el próximo 30 de abril, se esperaba como mínimo unos 50 postulaciones de profesionales del Derecho interesados en participar.
No obstante, la jurista confirmó que hasta ayer solo una persona había presentado su postulación, pero se espera que en el transcurso de esta semana sigan llegando otras personas más.
Por lo pronto, dijo que no se ha hablado si se va a ampliar el plazo para recibir nuevas propuestas; no obstante, ese será un asunto a tratar en la sesión que se celebre hoy o en una posterior convocatoria que se haga solamente para tratar ese aspecto.
“Creo que eso lo tendríamos que discutir mañana (hoy) o una sesión de la Junta Proponente en una fecha en definir. No hay que perder las esperanzas, sino esperar qué es lo que va a ocurrir en el proceso mismo”, apuntó.
Por otro lado, la profesional del Derecho y representante de la Fundación Democracia Sin Fronteras comentó que en el reglamento no hay nada definido en caso que no se logre alcanzar el número de postulaciones mínimas; pero hay un artículo que dice que en aquellos puntos que no estuvieren contenidos, la Junta tomará las decisiones correspondientes.
Es grave
Ramón Custodio, excomisionado de Derechos Humanos y exmiembro de la anterior Junta Proponente, expresó su preocupación que a esta altura solo una persona haya presentado su postulación, lo que refleja la falta de credibilidad en el proceso.
“Ante todo podríamos decir que todos los profesionales que podrían optar al cargo están convencidos que el procedimiento ha dejado de ser auténtico, participativo y sobre todo se ha convertido en un resultado político anticipable”, acotó.
Custodio interpretó que el desinterés ciudadano de participar en el proceso “es grave” y con ello los abogados le están diciendo al a los que gobiernan que ya no son personas confiables.
El artículo 233 de la Constitución prescribe que el Fiscal General y su Adjunto se escogerán de una nómina de cinco candidatos nominados por una Junta Proponente.
Ante la incipiente participación de candidatos para elegir al nuevo Fiscal General del Estado, algunos miembros de la Junta Proponente no descartan ampliar el plazo para recibir las propuestas y autopropuestas de los profesionales del Derecho interesados en participar en el proceso de selección del nuevo titular del Ministerio Público.
Cuando faltan seis días para que se cumpla el plazo fatal para recibir las nominaciones, solamente un profesional presentó su currículo por la vía electrónica.
Melissa Elvir, representante de sociedad civil ante la Junta Proponente, consideró que esta semana es crucial y decisiva en el proceso de selección del Fiscal General y Fiscal General Adjunto, pues el lunes se cumple el plazo fatal para recibir las postulaciones y autopostulaciones.
Elvir reconoció que el hecho que a esta altura no haya un mayor número de propuestas, sin duda que va afectar sobre todo en el tema de credibilidad y certidumbre del proceso mismo.
“No quiero perder las esperanzas de que la gente va a participar, espero que no sea un proceso tan cerrado en el que ni siquiera podamos elegir cinco personas o menos, sino más bien que sea bastante amplio”, confió.
Según los calculos de la Junta Proponente, al cumplirse la fecha de recibimiento de currículos el próximo 30 de abril, se esperaba como mínimo unos 50 postulaciones de profesionales del Derecho interesados en participar.
No obstante, la jurista confirmó que hasta ayer solo una persona había presentado su postulación, pero se espera que en el transcurso de esta semana sigan llegando otras personas más.
Por lo pronto, dijo que no se ha hablado si se va a ampliar el plazo para recibir nuevas propuestas; no obstante, ese será un asunto a tratar en la sesión que se celebre hoy o en una posterior convocatoria que se haga solamente para tratar ese aspecto.
“Creo que eso lo tendríamos que discutir mañana (hoy) o una sesión de la Junta Proponente en una fecha en definir. No hay que perder las esperanzas, sino esperar qué es lo que va a ocurrir en el proceso mismo”, apuntó.
Por otro lado, la profesional del Derecho y representante de la Fundación Democracia Sin Fronteras comentó que en el reglamento no hay nada definido en caso que no se logre alcanzar el número de postulaciones mínimas; pero hay un artículo que dice que en aquellos puntos que no estuvieren contenidos, la Junta tomará las decisiones correspondientes.
Es grave
Ramón Custodio, excomisionado de Derechos Humanos y exmiembro de la anterior Junta Proponente, expresó su preocupación que a esta altura solo una persona haya presentado su postulación, lo que refleja la falta de credibilidad en el proceso.
“Ante todo podríamos decir que todos los profesionales que podrían optar al cargo están convencidos que el procedimiento ha dejado de ser auténtico, participativo y sobre todo se ha convertido en un resultado político anticipable”, acotó.
Custodio interpretó que el desinterés ciudadano de participar en el proceso “es grave” y con ello los abogados le están diciendo al a los que gobiernan que ya no son personas confiables.
El artículo 233 de la Constitución prescribe que el Fiscal General y su Adjunto se escogerán de una nómina de cinco candidatos nominados por una Junta Proponente.
