02/04/2026
08:39 AM

Carlos Albert: 'Un empate para México sería desastroso'

  • Actualizado: 05 septiembre 2013 /

Carlos Albert dice que Honduras tiene un '30 por ciento de posibilidades' de sacar puntos del Azteca.

Distrito Federal, México. El reconocido periodista mexicano, Carlos Albert Llorente, hizo un espacio en su apretada agenda para hablar del encuentro entre México y Honduras, comentando que el Tri vencerá a la Bicolor, porque si no lo hace, se viene una catástrofe.

Carlos Albert tiene una experiencia de 35 años en los medios de Comunicación. Actualmente es columnista del Diario La Afición y dirige el programa Radio Deportiva de Cadena Radial del Centro de la Ciudad de México. El año pasado fue despedido de ESPN Deportes por pedirle al auditorio vía Twitter que viera el debate presidencial en lugar de un partido Morelia- Tigres por la liguilla del futbol mexicano.

Fue futbolista profesional y militó durante 10 años en el Encasa, equipo con el que se retiró en 1978 a los 25 años. Fue separado por formar un sindicato de jugadores profesionales.

¿Qué posibilidades le ve a Honduras de sacar puntos del Azteca?

Yo diría que hay un 30% de posibilidades que Honduras saque puntos y un 70% que no.

¿Qué hicieron Jamaica. Estados Unidos y Costa Rica para complicar a México?

Pasa por lo que no hizo México porque si nos damos cuentas que tenemos ocho puntos y tan solo tres goles anotados, el problema serio que tiene el Tri es la falta de gol y eso no se lo atribuyo, en todos los casos, a grandes actuaciones del rival, si no de México, como exceso de confianza, mal estado anímico, pero no fueron aciertos del rival.

¿Por qué no ha funcionado este México del Chepo de la Torre?

El Chepo se aferró a su idea del fútbol y queriendo amarrar puntos pienso que le quitó a la Selección mexicana un poco de espontaneidad, pero estamos los mexicanos convencidos que Chepo utilizó alineaciones muy cautelosas y que le restó a la alineación esa frescura de ir hacia delante y los convirtió en robots.

¿Qué significa otro empate para México en el estadio Azteca?

Significa apretar un poco más la soga, hundirnos hasta tener el agua arriba del cuello, significa comprometer seriamente la clasificación. Un empate para México sería desastroso.

¿Está de acuerdo con el llamado de naturalizados al Tri?

Depende. No estoy en contra pero tampoco creo que deba de ser de una forma indiscriminada, pienso que se debe de poner un tipo de clasificación que no cualquier naturalizado sea parte de la Selección, si no ponerle reglas de algún tiempo viviendo en México, que tenga el deseo de jugar por el país, que no sea indisciplinado. No estoy en contra de los naturalizados, pero hay que acortar esa situación.

¿Serán los dos naturalizados los llamados a cambiar la cara de este equipo?

No. Ellos van a cooperar para que esto suceda pero no son ellos los que van a hacer cambiar el rumbo. Sería una salida muy fácil pensar que con dos naturalizados la selección va a cambiar. Creo que van a aportar mucho pero el resto de los jugadores tienen que cambiar la cara.

¿Es México el obligado a ganar?

Creo que el compromiso más serio es el de México porque es el local y como local tiene ventajas es cosa de sentido común, aunque reconozco que para algunos países como México y Honduras cabe la ventaja de ser local, pero para otros no, con mucho respeto a Jamaica.

¿Qué es más difícil, que México pierda en el Azteca o que Honduras vaya al Mundial?

Es más difícil que pierda México en el Azteca, porque de alguna manera Honduras tiene un número de puntos que lo puede ubicar hasta en el repechaje y ojo, que no salvo a México de eso, pero es difícil que pierda el Tri de local.

¿Se imagina como sería un Mundial sin México?

Para el fútbol mexicano no sería un grave problema como deporte espectáculo. Pero para los que son dueños del fútbol de México, el dúo polio televisivo, patrocinadores, los que han hecho de la Selección un negocio, será un problema muy serio.

¿Qué le pasaría a México si no se va al Mundial?

Frustraciones, mentadas de madre de los aficionados en todas las charlas, estaríamos tres o cuatro meses buscando culpable, corriendo gente, pero el fútbol tiene que seguir.

¿Fue buena decisión la continuidad del Chepo?

Tomaron un riesgo serio dejando al Chepo porque está muy desgastado a nivel mediático. Los medios ya no le daban crédito y la afición ya no cree en él como un líder de grupo porque en la cancha no presentaba nada y afuera se plantaba ante los medios, la afición, un descaro sin darse cuenta que un entrenador de selección de cualquier país se debe a la afición y debe dar la cara y el Chepo se montó en su macho y eso le ha costado porque la afición hasta le ha gritado en los estadios fuera Chepo y dejándolo se la jugaron en serio

¿Cómo cree que se va a presentar Honduras?

No creo que lo venga a atacar, considero que Honduras está consciente de su nivel, sabe cual es su nivel, tiene jugadores que están en Europa, tiene un entrenador mundialista y confía en sus argumentos pero no cabe duda de lo que se dice que el estadio Azteca es un come rivales, pero es un lugar que pesa. Creo que Honduras haría mal salir a presionar a México porque se iría goleada.