Sin grilletes en sus tobillos y manos, inusual en el imputado que acude a los juzgados previo a su audiencia inicial, y a eso de las 5:21 pm, cuando su arribo estaba programado para las 9:00 am, llegaron ayer al Palacio Judicial los 11 agentes de la Dirección Policial Antimaras y Pandillas contra el Crimen Organizado (Dipampco) acusados de siete delitos, entre estos, saquear la vivienda de un ciudadano filipino y a quien de acuerdo con lo informado por la Fiscalía, también le implantaron pruebas falsas.
Se trata de Yony Omar Raudales Núñez, Wilmer Joel López Gómez, Esdras Sadrat Amaya Martínez, Evely Dalian Triminio Gonzales, Elvin Antonio Ramos Ramos, Wilson Isaac Bonilla Hernández, Lener Gilberto Quintanilla Gallardo, Bertha Janina Alemán Antúnez, Nerys Desiderio Mejía Rodríguez, Fernando Josué Castellanos Canales y Andy Josué Pérez Zelaya, quienes seguirán presos tras el auto de formal procesamiento dictado por el juez luego de ser celebrada la audiencia.
La causa que se le sigue a los policías surge luego de una investigación por parte de la Fiscalía que detalla que el 13 de noviembre de 2023 los acusados, sin tener una orden judicial, realizaron un allanamiento en la casa de Francis Avilla, de origen filipino en la colonia Real del Puente en Villanueva.
Estando en la vivienda, sometieron a Avilla y sacaron cosas de valor y dinero. Seguidamente lo trasladaron a un basureo en el sector de El Milagro, siempre en Villanueva, en donde le montaron una escena para hacer ver que lo detuvieron en el lugar con una fusil AR-15 y droga. Por eso remitieron un expediente acusándolo de porte ilegal de arma de uso prohibido y comercial, tráfico de drogas y porte ilegal de municiones de uso prohibido.
Postura. Jorge Torres, abogado de Francis Avilla, detalló a LA PRENSA que pese a que el Ministerio Público dijo que la causa en contra de su defendido estaba desestimada, eso no es así y el juicio sigue su proceso y está en la etapa de preparación de debate. Mencionó que con todas las pruebas que han presentado ante el juez, han sido suficientes para que su cliente esté libre.
“Hay videos que muestran que la captura de mi cliente no fue a las 11:00 am sino a las 8:30 am; sin embargo, la causa sobre él sigue. Todos los alegatos de prueba nula, de que la prueba ha sido viciada y que todas las evidencias que le incautaron obedecen a pruebas ilícitas y de una detención ilegal se ha planteado; sin embargo, por aspectos de diferencias de criterios, los juzgados han dicho que por el momento han querido ver las pruebas de manera integral. En poco tiempo este ciudadano debería estar obteniendo su libertad y no debería ser a petición de nosotros como defensa, sino que debería ser el mismo Ministerio Público quien la pida porque todas las evidencias con que acusan al señor Francis son falsas”, acotó Torres al tiempo de señalar que su cliente contrademandará al Estado por daños y perjuicios.
Este rotativo supo que tres de los abogados que defienden a los 11 policías son de la Secretaría de Seguridad, lo que para el criterio del abogado Torres, no es correcto, ya que los casos por los que se les está enjuiciando no tienen nada que ver con el debido cumplimento de sus deberes, sino que son casos en los que han cometido infracciones penales.
