Así es el croquis del Rey del Cachopo; buscan la cabeza de hondureña asesinada
Heidi Paz fue pareja de César Román, conocido como “Rey del Cachopo”, quien ha revelado más detalles del crimen.
- Actualizado: 07 de marzo de 2025 a las 00:00 -
Agentes de la Policía Nacional española se desplazaron al paraje donde estarían los restos humanos de Heidi Paz a raíz de la confesión del autor del homicidio de la joven hondureña.
Fuentes próximas a la investigación señalaron a EFE que los efectivos policiales fueron en la tarde del jueves a la zona conocida como Las Cárvacas, en Toledo (centro), para la búsqueda de los restos de la víctima supuestamente enterrados en la zona, para realizar un reconocimiento de la misma y planificar posteriores actuaciones.
César Román Viruete, conocido como ‘el rey del Cachopo’ (un plato típico de la región norteña de Asturias), envió esta semana una carta a la Audiencia de Madrid,
Según él, fue un tío suyo, ya fallecido, el que descuartizó el cadáver de Heidi Paz después de que él la matara sin querer e indicó la zona en la que estarían los restos que faltan por encontrar.
En la misiva, el condenado por homicidio y profanación del cadáver de Heidi Paz en agosto de 2018 volvió a asegurar que mató a la joven de forma fortuita en el transcurso de una discusión.
Añadió como novedad que la muerte tuvo lugar en la nave en la que se encontraron la mayoría de los restos mortales y que tras ver que estaba muerta pidió ayuda a un tío suyo, que fue quien se deshizo del cadáver.
La nueva versión expuso que no supo inicialmente que su tío había descuartizado el cadáver e indicó que le contó que enterró los restos que nunca se encontraron, entre ellos la cabeza, en el municipio de Carranque (Toledo).
En su carta, César Román adjuntó un croquis hecho a mano.
La Audiencia de Madrid condenó en 2021 a César Román Viruete a 15 años de cárcel por el homicidio y por descuartizar el cadáver, con la concurrencia de las agravantes de parentesco y género.
Este mismo tribunal consideró este jueves que la nueva versión de los hechos es “incompatible” con lo acreditado en el juicio.
El tribunal pidió que comunicara a la Policía cualquier información sobre el paradero de los restos no encontrados de la víctima.
Por último, consideró que la carta fue un intento de “obtener notoriedad”.
