Mensajes filtrados de Taylor Swift desatan críticas en redes sociales
Taylor Swift fue objeto de críticas en redes sociales tras la filtración de mensajes judiciales en los que, junto a Blake Lively, habría ideado un plan contra Justin Baldoni, director de It Ends With Us, en medio de una disputa legal. Usuarios señalaron la supuesta toxicidad e incongruencia de la cantante, recordando que ella misma luchó por recuperar los derechos de su obra.
- Actualizado: 21 de enero de 2026 a las 10:09 -
Documentos judiciales divulgados esta semana expusieron mensajes privados intercambiados entre Taylor Swift, cantante estadounidense, y Blake Lively, actriz y productora, en el contexto de la disputa creativa por la película “It Ends With Us” (“Romper el círculo”). El material muestra el respaldo explícito e incondicional de Swift a Lively y comentarios críticos hacia Justin Baldoni, actor y director del filme.
De acuerdo con los textos incluidos en el proceso legal, Lively habría solicitado a Swift su apoyo para avalar una versión revisada del guion que ella misma modificó. Swift respondió con un mensaje de respaldo total, incluso antes de revisar el contenido, según la interpretación presentada por el equipo legal de Baldoni.Uno de los fragmentos más citados corresponde a la frase atribuida a Swift: “Haría lo que fuera por ti”, utilizada como muestra de apoyo incondicional hacia Lively en el conflicto creativo. La defensa de Baldoni sostiene que este mensaje evidencia una disposición previa a respaldar el guion reescrito.
Los mensajes filtrados también incluyen calificativos despectivos hacia Baldoni. Según los documentos, Swift se habría referido a él con un insulto, mientras que Lively lo describió como “el director tonto de mi película”, reflejando un tono hostil durante las negociaciones por el control del proyecto.
Según el documento judicial presentado por los abogados de Lively ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Manhattan, Swift escribió también: "Creo que esta perra (Baldoni) sabe que algo viene porque sacó su pequeño violín". En este contexto, Swift habría empleado la frase como un comentario sarcástico frente a las posturas de Baldoni durante la disputa.utilizada de forma irónica para minimizar una queja o dramatización excesiva.
De acuerdo con la presentación legal, los mensajes —intercambiados entre Swift y Lively en diciembre de 2024— fueron incluidos como parte de la demanda que Lively mantiene contra Baldoni, su coprotagonista en la película estrenada en 2024, así como contra Wayfarer Studios y otros implicados.
El equipo legal de Baldoni sostiene que Lively buscó que Swift respaldara formalmente la versión revisada del guion como una forma de presionar al director para aceptarla. Swift, según los textos, habría accedido a apoyar a su amiga, lo que es presentado como parte de una estrategia para inclinar el control creativo del proyecto.
La divulgación de los mensajes generó críticas hacia Swift en redes sociales, donde algunos usuarios la acusan de respaldar un intento de desplazar a Baldoni del control creativo de la película, de la cual él compró los derechos de adaptación, dirigió y escribió el guión. Esta narrativa contrasta con la imagen pública de Swift como defensora de los derechos de los artistas sobre su obra, lo que ha reavivado el debate sobre poder, lealtades y doble rasero en la industria del entretenimiento.
Sigrid McCawley, abogada e integrante del equipo legal de Lively, afirmó que la nueva presentación judicial incluye declaraciones “condenatorias” sobre Baldoni provenientes de otras personas."Los documentos condenatorios recientemente revelados muestran la reacción constante que tuvieron numerosas mujeres, actores, miembros del equipo, ejecutivos, socios, copresentadores e incluso su propio equipo de relaciones públicas al trabajar con Justin Baldoni", señaló McCawley.
La moción presentada el martes busca hacer públicas versiones de pruebas que ya habían sido incluidas en una presentación anterior del equipo legal de Lively, en la que se oponían a un juicio sumario en el caso. Previamente, un abogado de Baldoni calificó las acusaciones contenidas en la demanda como "completamente falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas".
Antecedentes del caso: Blake Lively presentó por primera vez una denuncia ante el Departamento de Derechos Civiles de California el 20 de diciembre de 2024, en la que acusó a Baldoni de acoso sexual durante la filmación de It Ends With Us, así como de represalias posteriores a que ella planteara inquietudes sobre su comportamiento en el set.
Posteriormente, el 31 de diciembre de 2024, presentó una demanda civil federal contra Baldoni, quien es cofundador y copropietario de Wayfarer Studios y director de la película. En febrero, Lively interpuso una demanda enmendada contra Baldoni, la empresa, su director ejecutivo y otros implicados.
Baldoni presentó una contrademanda contra Lively por 400 millones de dólares, pero un juez federal la desestimó en junio y la cerró formalmente en noviembre, tras no presentarse una demanda enmendada dentro del plazo establecido por el tribunal. La demanda enmendada de Lively, que no especifica una cantidad económica, solicita una indemnización por daños y perjuicios y sostiene que Baldoni y su equipo ejecutaron un plan multifacético para dañar su reputación.
En It Ends With Us, Blake Lively interpreta a Lily Bloom, una mujer que se muda a Boston con el sueño de abrir una floristería y que se casa con el neurocirujano Ryle Kincaid, interpretado por Baldoni. La película aborda la decisión de Bloom de romper un ciclo de violencia doméstica y divorciarse de él.
