La meta de recaudación fiscal para 2013, establecida en 59,945 millones de lempiras, plantea un diferencial de casi 30 mil millones con respecto al presupuesto general de la República que será discutido hoy en el Congreso Nacional.
Mientras el anteproyecto de presupuesto de la administración central es de L89,276 millones, la cifra planteada de recaudación es de L59,945 millones, por lo que los impuestos generados ni siquiera cubrirán esas proyecciones, lo que se traduce en un crecimiento en el déficit presupuestario.
A lo anterior se suma la opinión generalizada que dicha meta de recaudación es un sueño imposible.Mauricio Díaz Burdet, coordinador del Fosdeh (Foro Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras), apuntó que el gobierno está desconociendo que la actividad económica del país no está en su mejor situación; “es real que la inversión pública va a en caída, por lo que los impuestos que podrían venir de ese mismo espacio no van a concretarse.
La meta es completamente inviable”, destacó. Raúl Reina, analista económico, recordó que la meta planteada representa un aumento de casi 10% en comparación con la de 2012, que era de L55,000 millones, lo que resulta “sin fundamentos”, ya que el PIB (Producto Interno Bruto) nacional está creciendo a un ritmo del 3.3%.
“¿De dónde van a sacar el diferencial entre el crecimiento del PIB y el porcentaje de recaudaciones? Esto no va compaginado con el PIB que tiene el país; si no están cumpliendo con la meta del 2012 que es por L55 mil millones, mucho menos que van a lograr la meta del 2013, porque el PIB no está creciendo”, sentenció Reina.
Rafael Delgado, presidente del Capítulo Noroccidental de Economistas, opinó que el Gobierno tendrá la presión política de hacer creer que las recaudaciones andarán bien “y al final harán lo que hicieron ahorita, van a meter un decreto de emergencia para un nuevo endeudamiento y así cubrir ese desfase, nos repetirán estas mismas jugadas en 2013”, criticó.
Jorge Yllescas, comisionado de la DEI (Dirección Ejecutiva de Ingresos), recalcó que para cumplir con este propósito aplicarán “varias medidas”, entre las que mencionó implementaciones tecnológicas y operativos especiales.
Alternativas Como alternativas para cumplir con la meta proyectada, el Gobierno alista un paquete de nuevas medidas que aumentarían el porcentaje de pago de ISR (Impuesto Sobre la Renta) de las empresas, que se calcula oscila en 45%.
Según Reina, actualmente por ISR las empresas pagan 25% de la tasa, 10% por aportación solidaria y 10% que se cobra a los accionistas en la distribución de dividendos. Al aumentar este porcentaje también aumentaría la evasión, sostuvo.“Se debería poner una tasa fija donde todo el mundo pudiera pagar, hablamos de establecer un parámetro de entre 16% y 20%”, recomendó el experto.
