27/04/2024
10:04 PM

Messi evitaría la cárcel si llega a un acuerdo económico con el fisco

  • 13 junio 2013 /

Uruguay no indagará el caso Messi porque la ley no vincula la evasión al lavado de activos

El profesor de Economía de la Universidad de Barcelona (UB) Josep María Gay de Liébana, experto en fiscalidad de deportistas, opina que Messi, a quien la Fiscalía ha denunciado por un presunto fraude fiscal de 4,1 millones de euros, puede evitar ir a juicio si pacta regularizar su situación.

En una entrevista en la emisora RAC-1, Gay de Liébana ha atribuido la querella presentada por la Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona a la 'estrategia fiscal' de los asesores del jugador, porque 'la velocidad con que se inventa, se modifica y se arregla la normativa fiscal ha sido más rápida que la velocidad con que se ha modificado la estrategia fiscal de Leo Messi'.

'Me sorprende que el montaje de los abogados, que son buenos, haya acabado en querella', ha señalado el economista en referencia al bufete de abogados Juárez Veciana, los letrados que asesoran al delantero azulgrana.

Según Gay de Liébana, 'con Cristiano Ronaldo no pasaría nada porque él es no residente y por tanto tributa en España por lo que cobra y genera aquí, pero Messi es residente (en Gavà) y tiene que tributarlo todo en España y al tipo máximo del 56%'.

'Se puede evitar ir a juicio, aunque cuando se llega a esta situación generalmente es porque se han agotado todas las vías de diálogo', ha señalado el experto, que ha advertido que hay riesgo de que Messi vaya a la cárcel. 'Pero no creo -ha dicho- que vaya a prisión porque antes se puede liquidar y regularizar la situación'.

El economista ha recordado que no es el primer jugador del FC Barcelona al que inspeccionan y que los profesionales de primer nivel del deporte de élite 'son contribuyentes fuera de lo que es normal, son máquinas de hacer dinero'.

Uruguay no investigará a Messi

Uruguay informó hoy de que no indagará directamente el supuesto fraude fiscal cometido por el futbolista argentino Lionel Messi usando sociedades ubicadas en ese país y Belice, según la fiscalía de Barcelona, porque la ley uruguaya no incluye la evasión como 'delito precedente al lavado de activos'.

'El lavado de activos consiste en darle carácter lícito a transacciones provenientes de determinados delitos y en Uruguay la evasión fiscal, el no pago de impuestos, no está incluido como un delito que sea precedente' de esa actividad, afirmó a Efe el director de la Secretaría Nacional Antilavado de Activos de Uruguay, Carlos Díaz.

El responsable de esa secretaría dependiente de la Presidencia de la República aclaró luego que 'si estuviéramos frente a un hecho de corrupción, de narcotráfico, Uruguay no solo intercambiaría información sino que investigaría dentro de su jurisdicción'.

Pese a ello, dijo desconocer si la Agencia Tributaria española ha solicitado información a la Dirección General Impositiva uruguaya sobre ese caso concreto mediante el Acuerdo de Intercambio de Información Tributaria suscrito entre ambos países en 2009 y que entró en plena vigencia en 2012.

'Por el único lado que usted puede obtener información de nuestra administración tributaria es a través de convenios', enfatizó. Este miércoles los medios de comunicación informaron de que la Fiscalía de Barcelona ha presentado una querella contra el delantero del Barcelona y su padre, Jorge Messi, a los que acusa de haber defraudado 4,1 millones de euros, correspondientes a sus derechos de imagen, en sus declaraciones del IRPF de 2007, 2008 y 2009.

Según el documento, 'con la finalidad de burlar la tributación', se simuló la cesión de los derechos de imagen del jugador 'a sociedades puramente instrumentales radicadas en paraísos fiscales (Belice, Uruguay)'.

'Complementariamente, se formalizaron contratos de licencia, agencia o prestación de servicios entre aquellas sociedades y otras también instrumentales domiciliadas en jurisdicciones de conveniencia (Reino Unido, Suiza)', agrega. En referencia a la querella, Díaz rechazó el calificativo de 'paraíso fiscal' empleado en alusión a Uruguay con el argumento de que el país sudamericano ha cumplido en los últimos años con los requisitos de la comunidad internacional para abandonar esa condición.

Entre ellos destacó la firma de varios acuerdos bilaterales para evitar la doble imposición e intercambiar información tributaria, así como el levantamiento del secreto bancario.

Del mismo modo se manifestó el Departamento de Comunicación Institucional del Banco Central del Uruguay, que al ser consultado por Efe sobre la cuestión indicó que la nación sudamericana se ubica 'entre los países mejor posicionados en materia de lucha contra el lavado de activos'

Uruguay 'trabaja en forma continua adaptando y actualizando su normativa en función de su inserción internacional y en el marco de la cooperación con distintos países, así como atendiendo a las recomendaciones internacionales en la materia', agregó la fuente.