Estados Unidos pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tomar “fuertes medidas” respecto al programa nuclear que ha desarrollado Irán.
Según la secretaria de estado de EUA, Condoleezza Rice, el anuncio iraní de que ha logrado producir uranio enriquecido demuestra que no cumple con los requisitos de la comunidad internacional.
“Creo que el Consejo de Seguridad deberá tener en cuenta esta decisión de Irán”, afirmó Rice, y en consecuencia debe tomar “medidas fuertes” en su próxima reunión.
La canciller estadounidense no agregó más información.
Rusia reacciona
Más temprano, el gobierno de Rusia había instado a las autoridades iraníes a suspender las actividades de enriquecimiento de uranio que inició como parte de su programa nuclear.
Según un comunicado de la cancillería rusa, la decisión de Irán “es un paso equivocado” y “va en contra de lo acordado por el Organismo Internacional de Energía Atómica, Oiea, y la última resolución de Naciones Unidas”.
Altos funcionarios del gobierno iraní rechazaron el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso y las demás críticas que siguieron al anuncio del martes.
Las actividades nucleares son como una caída de agua; 'no se puede detener”, dijo un funcionario iraní que pidió no ser identificado.
El corresponsal de la BBC en Moscú, Steve Rosenberg, comentó que Rusia ha estado a favor de que se discuta el programa nuclear por la vía diplomática, pues no estaría interesado en que se le apliquen sanciones a Irán que afecten el comercio entre ambas naciones.
el anuncio de que Teherán empezó a producir uranio enriquecido habría dejado a Rusia molesta y avergonzada, según Rosenberg.
El gobierno iraní asegura que su programa nuclear sólo busca producir energía.
Estados Unidos y la Unión Europea han manifestado su preocupación porque el enriquecimiento de uranio también pueda ser utilizado para fabricar armas nucleares.
Según la analista de la BBC en el tema, Naomi Grimley, Rusia ha sido un aliado clave que ha apoyado el programa nuclear iraní, e incluso, ha desempeñado un importante papel en las negociaciones para dirimir los desacuerdos sobre el tema.
Por ello, sería significativo que ahora se haga eco de las mismas palabras de Estados Unidos al señalar que Irán va “en la dirección equivocada”.
El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Sean McCormack, indicó: “Esperábamos que el régimen iraní hubiese elegido la vía diplomática en vez de la vía de confrontación”.
¿Armas biológicas en Irak?
Bush, aseguró que dos camiones capturados en Irak eran “laboratorios biológicos” móviles, poco después de que los servicios del espionaje estadounidense demostrasen que no era cierto.
Un informe elaborado por una misión secreta de expertos técnicos, enviada a Irak por el Pentágono, señaló que los vehículos que habían sido capturados por tropas de EUA no tenían nada que ver con armas de ese tipo, según informa el diario “The Washington Post”.
Los expertos remitieron sus primeras conclusiones a Washington el 27 de mayo de 2003 y, dos días después, el presidente dijo: “Hemos encontrado armas de destrucción masiva”.
Rusia y China urgen a la comunidad internacional a continuar dialogando con Teherán. En la gráfica una planta nuclear iraní.
Irán es capaz de fabricar una bomba atómica en unos 15 meses, aseguró el subsecretario de Estado norteamericano para la no-proliferación nuclear, Stephen Rademaker, en declaraciones en Moscú.
“Irán dijo a la Aiea que tenía la intención de construir tres mil centrifugadoras antes del otoño próximo.
Nosotros calculamos que con estas máquinas se puede obtener suficiente uranio altamente enriquecido para fabricar una arma nuclear en 271 días”, es decir, nueve meses, aseguró Rademaker.
“Somos conscientes de que los inspectores de la Aiea están todavía en Irán”, agregó la misma fuente.
Pero ya “conocemos un país, Corea del Norte, que anunció su retirada del acuerdo de no proliferación nuclear”, recordó Rademaker, en visita a Moscú para preparar la cumbre del G8 (Estados Unidos, Canadá, Japón, Reino Unido, Francia, Italia, Alemania y Rusia) que se celebrará este verano boreal en San Petesburgo.
Historia del conflicto
Septiembre 2002:
Irán comienza actividades en el primer reactor nuclear de Bushehr.
Diciembre 2002:
Fotografías satelitales revelan la existencia de instalaciones nucleares en Arak y Natanz. Irán acepta una inspección del Oiea.
Septiembre 2003:
Oiea fija unas semanas de plazo para que Irán pruebe que no está construyendo bombas atómicas.
Noviembre 2003:
Irán suspende el enriquecimiento de uranio y permite nuevas inspecciones. Oiea asegura no tener pruebas sobre programas de armas.
Junio 2004:
La Oiea critica a Irán por no cooperar completamente con la investigación.
Noviembre 2004:
Irán suspende el enriquecimiento de uranio como parte de un acuerdo con la Unión Europea, UE.
Agosto 2005:
Irán rechaza las propuestas de la Unión Europea y reanuda las actividades en la planta nuclear de Isfahan.
Enero 2006:
Irán rompe los sellos en la planta de Natanz.
