Las autoridades municipales no firmarán el contrato que según sentencia del Juzgado de lo Contencioso de lo Administrativo debe suscribir con Sulambiente por el servicio de desechos sólidos, sino que antes lo enviarán al Congreso Nacional para que lo apruebe o desapruebe.
El juzgado ordenó la indemnización por daños y perjuicios, las costas de juicio y la firma del contrato debido a que en la administración de Óscar Kilgore fue anulada la adjudicación a dicha empresa aprobada por la administración de Roberto Larios Silva.
Los afectados acudieron a los tribunales, los que dictaminaron a su favor y obligan a la Municipalidad a firmar el contrato.
Esta semana, el apoderado legal de Sulambiente presentó a la Secretaría Municipal un manifiesto en el que advierten a la Corporación estar incurriendo en ilegalidad al haber adjudicado la semana anterior la limpieza de los parques y los bulevares a más de 20 empresas porque ese servicio, aducen, está contemplado en el contrato original de 2001 que deben firmar.
Ayer en sesión de Corporación debatieron al respecto.
Argumento municipal
En el manifiesto citan la cláusula 10 que alude a “Limpieza vial” que señala que ese servicio se refiere a barrido de las aceras y calzadas de las vías, públicas así como de plazas públicas.
El procurador municipal, Rubén Mendoza, dijo que la manifestación es un relato histórico del desarrollo del problema de Sulambiente y que hay una mala interpretación de ese numeral.
“El inciso A se refiere a que esas limpiezas de las vías públicas es el barrido de las aceras, hojas, ramas, que caen a las calles y aceras. En ningún apartado se está haciendo referencia al mantenimiento del ornato y los parques y bulevares. De hecho, la sentencia por la cual fue condenada la Municipalidad tampoco refiere que se le adjudica el manejo y ornato de los parques y bulevares que consiste en corte de la grama, poda, siembra de árboles, pintado de orillas de los parques y bulevares y desarenar. Eso es lo que se ha licitado y no se contrapone al contrato y lo que reza la sentencia”, dijo Mendoza.
Sobre la firma del contrato, dijo que como excede de los gobiernos municipales tiene que ser enviado al Congreso Nacional para que autorice la firma o no del mismo. “Ese proceso está detenido en vista de que falta el pago de las costas, el tribunal que lo está conociendo no ha dictado la sentencia de esa tasación. Una vez que se emita se hará el trámite para que el Congreso Nacional revise el contrato y vea si no es leonino o perjudicial para la ciudad. Sin la autorización del Congreso Nacional no se puede firmar”, aseguró Mendoza.
Sobre las costas del juicio que consisten en gastos procesales y personales, Sulambiente ha solicitado 5.9 millones de dólares.
“Nosotros nos opusimos a ese valor y la costas que consideramos son cinco millones de lempiras”.
El procurador informó además que ya han hecho las diligencias correspondiente para que Sulambiente devuelva a la alcaldía unos 14 millones de lempiras que se le deben porque se embargó de más.
“Ojalá que el representante de Sulambiente, si la intención es beneficiar a la ciudad como ha expresado, tenga el acercamiento y nos devuelva ese dinero. Ya hay una orden judicial para la devolución, pero se nos esconde el apoderado legal para requerirlo”.
Primero firma
El regidor y abogado José Antonio Rivera señaló necesario analizar el contrato y unificar criterios respecto al tema porque según el superintendente financiero ya se le pagaron las costas a Sulambiente.
Dijo que debido a que hay una sentencia se debe firmar el contrato porque ya es algo juzgado y luego ir al Congreso Nacional para que sea aprobado o desaprobado. Rivera pidió una explicación a Procuraduría sobre el manifiesto de Sulambiente
para estudiarlo a profundidad.
“No tenemos conocimiento con base en documentos. Hay que analizarlo si procede o no porque el desarenado, pintado de bordillos, es netamente de Parques y Bulevares. Aunque para mí no se debe dar ni lo uno ni lo otro porque la unidad de Parques y Bulevares tiene el personal para hacer esa labor. Son más de 100 empleados”, agregó.
“No quieren diálogo”
José Manuel Gutiérrez, apoderado legal de Sulambiente, reaccionó sobre lo que argumenta el procurador municipal y dijo que es lamentable que no se hayan referido a la petición de establecer un diálogo nombrando una comisión para entablar la mesa de negociación para buscar puntos coincidentes.
Dijo que incluso se puede negociar desistir del cobro por intereses moratorios, que es lo que actualmente demandan que son los 5.9 millones de dólares.
“En una negociación todo es posible. No se puede asegurar, pero tampoco descartar. Pero no le interesa a la Municipalidad ningún diálogo, no les interesa establecer comunicación con nosotros. Han quedado en evidencia nuevamente de la actitud prepotente de parte de ellos”.
Sobre el manifiesto, dijo que se debe distinguir lo que “es mantenimiento y limpieza” de bulevares. Respecto a enviar primero el contrato al Legislativo para que decida si se debe firmar o no, Gutiérrez dice que el mecanismo legal es firmarlo primero.
Marlon Lara, vicepresidente del Legislativo, dijo que estará vigilante y defenderá los intereses de los sampedranos si no conviene la firma de ese contrato.
“Personalmente me voy a oponer a que se firme si es lesivo para San Pedro Sula”.
Aprueban pliegos para la Junior
Ayer en la sesión se aprobó el “Plan Local de Seguridad y Convivencia Ciudadana del Municipio de San Pedro Sula” 2014-2018, el cual dicta las pautas para la prevención y el combate de la violencia en la ciudad y que se pretende ejecutar con los fondos de la Tasa de Seguridad.
En cinco años con una inversión de 50 millones de dólares, las autoridades señalan que se verían cambios sustanciales en la seguridad de la ciudad. El 17 de este mes se hará del conocimiento de la población a través de un cabildo abierto en el barrio Paz Barahona.
Se aprobaron los pliegos de condiciones y términos de referencia para la construcción y supervisión del proyecto de pavimentación de la avenida Junior con “whitetopping”.
Además se aprobaron las bases de licitación para la reparación de la trocha este del puente sobre río de Piedras por Expocentro y otras reparaciones de la red pavimentada.
