Pese a los argumentos a favor de la devaluación y a los rumores que han circulado al respecto, Honduras cerrará el 2009 sin cambios en tasa de referencia en relación al dólar.
Será finalmente el Gobierno que encabezará Porfirio Lobo el que deberá afrontar esa situación, que de producirse, obligaría a efectuar ajustes en un tipo de cambio que ha permanecido inalterado durante los 4 años precedentes.
Banco Central
Sandra Midence, presidenta del Banco Central de Honduras, BCH, manifestó que a pesar de la reducción de las reservas internacionales, “la cobertura que aún tenemos, nos permite tener un tipo de cambio fijo”, lo que significa que no existe de momento una presión monetaria tal, que obligue a devaluar.
Aunque la funcionaria no descarta la posibilidad de una devaluación en el futuro, confía en que ésta sería relativamente leve y no tendría un efecto significativo en la actividad económica.
“Todo depende de cómo manejen las nuevas autoridades la política monetaria, pero de momento, vamos a cerrar el año y se va a mantener el tipo de cambio fijo”, aseguró Midence. Aunque no puede proyectarse con precisión cuánto tiempo podrá mantenerse la tasa cambiaria actual, en lo que respecta la autoridad monetaria, no es algo que deba inquietar a la población al menos en el corto plazo.
Argumento a favor
El empresario Adolfo Facussé, presidente de la Asociación Nacional de Industriales, Andi, basa su opinión en el criterio de ciertos economistas, la moneda nacional se encuentra sobrevaluada. Este hecho provoca, a su juicio, un considerable déficit comercial. “Cuando está sobrevaluada la moneda, se facilita la importación de artículos y se dificulta la exportación”, argumenta Facussé.
El industrial señala que dada la situación financiera de Honduras y el hecho de depender en no poca medida de la ayuda financiera internacional, hacen que la pérdida de valor de la moneda sea algo virtualmente inevitable, ya que sería una condicionante para que el país pueda acceder a los recursos del crédito internacional.
Sin embargo, aún y cuando acepta la posibilidad de devaluar la moneda, Facussé se declaró en contra de una pérdida de valor abrupta, por lo que se deberá implementar un mecanismo que asegure que el deslizamiento de la monda se realice en forma gradual, siendo éste el único aspecto en el que se pudiera ejercer cierta medida de control. Por otro lado, el empresario enumera algunos beneficios económicos que una moneda conllevaría el mencionar que “los productos de exportación serían más competitivos, lo que significaría más inversión en la producción de tales artículos y por lo tanto habría más empleo”.
Discrepancia
Pero; no obstante, no todos están de acuerdo con este punto de vista. Para el caso, el economista Raúl Reina, sostiene que “un país no se vuelve más competitivo en base a una devaluación monetaria, sino que lo que hace competitivo a un país son factores como, por ejemplo, la productividad que tengan los trabajadores”.
Reina añade que como ventajas competitivas, también influyen otros factores, tales como la cercanía que se pueda tener con mercados con alto poder adquisitivo y el contar con una buena infraestructura de carreteras, puertos, aeropuertos y demás obras que contribuyan a facilitar la actividad comercial y económica. El economista llama a prestar atención a factores más urgente como proporcionar seguridad jurídica a los inversores, algo que “no se obtiene devaluando”, dijo.
Con respecto a los posibles beneficios económicos, Reina argumenta que “cuando se tienen que importar bienes para producir, balancea”. El economista puso como ejemplo el caso de Costa Rica, país que ha devaluado su moneda y cuyo costo de vida puede compararse al de algunos países europeos, es decir, más elevado. Por otra parte, según Reina, con las condiciones económicas actuales, el efecto de la devaluación sería el de elevar los costos de producción, con el consiguiente aumento en el precio de los productos y produciendo a la larga, inflación.
