Injerencia de Libre en nómina del Partido Liberal aplaza elección de la Corte Suprema

Tegucigalpa

Los intereses partidarios volvieron a anteponerse a los del pueblo, que se ha unido en una sola voz exigiendo de una vez por todas la elección de la Corte Suprema de Justicia.

Luego de que el lunes se anunciara con bombos y platillos que había acuerdo, nuevas desavenencias se hicieron públicas tirando a la basura los acercamientos que tanto les costó alcanzar a los líderes de bancadas y a los caudillos políticos que los acuerpan.

Regístrese aquí para acceder a LA PRENSA Premium

Las 5:00 de la tarde era la hora prevista para el inicio de la esperada sesión que lleva prolongándose 21 días.

Cerca de las 6:00 pm, el diputado nacionalista Jorge Zelaya salía a decir que la sesión de ayer se suspendía y que se realizará hoy a las 3:00 de la tarde, debido a que los consensos que se anunciaron el lunes estaban rotos y no se habían podido reparar.

El diputado Tomás Zambrano lanzó el dardo ayer muy de mañana. “Acuerdo para elegir la nueva CSJ se tambalea si el Gobierno de Libre continúa queriendo imponer al Partido Liberal nombres de sus propuestos para magistrados. El PNH no acompañará ninguna votación por una Corte a la medida de Mel y Libre. #DemocraciaSiDictaduraNo”, señalaba.

La avalancha de reacciones se desató. Tras bambalinas varias voces señalaban que Manuel Zelaya, actual coordinador del partido Libertad y Refundación (Libre) y asesor presidencial, se oponía a que integrara la nómina de 15 candidatos a la Corte Suprema de Justicia, el abogado Daniel Sibrián, actual fiscal adjunto del Ministerio Público, uno de los cuatro liberales consensuados y avalados por las bancadas de los tres partidos el lunes 13 de febrero.

Al filo de las 6:00 de la tarde, y tras largas horas de reuniones de todas las bancadas en diferentes lugares de la ciudad capital, los liberales, encabezados por Yani Rosenthal y Yuri Sabas ofrecieron una conferencia de prensa acompañados de alcaldes, diputados y otros líderes señalando que no iban a permitir injerencias de ningún tipo. Sin mencionar a Sibrián, aseguraban que los cuatro propuestos el lunes se mantenían.Ellos son Odalys Aleyda Nájera Medina, Milton Jiménez Puerto, Wagner Vallecido y Daniel Sibrián Bueso.

“El compromiso con el pueblo hondureño es luchar por un equilibrio en la Corte Suprema de Justicia que esté al servicio del pueblo hondureño, no de ningún partido político, por eso estamos luchando por el equilibrio. Hacemos un llamado respetuoso a todas las fuerzas políticas: bajen el discurso antagónico, elijamos una nueva Corte”, decía Sabas.

Lamentó que ni el 25 de enero, ni el 10 y 11 de febrero, y que ayer no se eligiera la Corte.“Les hacemos un llamado enérgico, respetuoso, por Honduras. Mañana resuelvan sus diferencias porque nosotros estamos listos con las cuatro personas que van a servir de equilibrio para mantener una Corte Suprema al servicio del pueblo hondureño”, proseguía Sabas.

Y enfatizó: “Queremos reafirmar ante propios y extraños; el Partido Liberal tiene 22 diputados, 90 alcaldes, 132 años de historia y en nuestro partido nadie va a incidir en las decisiones de los liberales”.

Mientras los líderes del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCEPL) exponían, en la cuenta de Twitter del Congreso Nacional se confirmaba la suspensión de la sesión y la nueva convocatoria para este día a las 3:00 pm.

Mario Segura, jefe de bancada del PL, confirmaba que Libre vetaba a Sibrián, y que revisaban hojas de vida de otros candidatos en caso de que el rechazo persista.

Al final la presión del expresidente Zelaya torció el brazo de los liberales, ya que dejaron fuera a Sibrián e integraron a Felipe René Speer Laínez.

Tras la conferencia de los liberales, los nacionalistas también ofrecieron la propia. Tomás Zambrano, jefe de la bancada del Partido Nacional, señalaba que seguían apoyando la elección de una nueva Corte Suprema.

“Aunque el PL no lo quiera reconocer de manera pública, desde el Gobierno le están condicionando el respaldo a uno de sus integrantes en la nómina de los cuatro que están presentando. Eso es condicionar a los partidos políticos. Eso es vetarle al Partido Liberal, aunque no lo quieran reconocer de manera pública, quién sí o quién no. Pero lo más grave de todo esto sería que desde el Gobierno no solo le condicionen que no puede ir, sino que le quieran decir quién tiene que ir. En eso, el Partido Nacional no estaría en ninguna disposición de apoyar una nómina presentada impuesta desde el Gobierno a otro partido político”, sentenció.

De su lado, diputados de la bancada de Libre reunidos desde muy temprano en Casa Presidencial con la presidenta Xiomara Castro y su esposo Mel Zelaya compartían en redes sociales fotografías muy sonrientes y relajados.Al término de la reunión, varios diputados de Libre rechazaban los señalamientos abiertos contra la injerencia de Mel Zelaya.

Rasel Tomé aseguró que “el Partido Liberal pidió tiempo para definir selección de Sibrián porque en su bancada no tiene respaldo”. Luis Redondo, presidente del Congreso Nacional, fue el gran ausente de la polémica del día.

Eduardo Facussé, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Cortés (CCIC), consideró que la clase política ha dejado mucho que desear a la población y cuestionó que únicamente se dediquen a alimentar la incertidumbre.

“Abogamos para que prevalezca la prudencia, la sensatez, pedimos a los diputados que piensen en una solución, el país se merece una respuesta oportuna”, dijo.

El empresario enfatizó en la importancia que reviste la lección aprendida; es decir, “el sistema debe entender que la forma de escogencia actual no funciona. Estamos mirando una participación política cruda, no es saludable elegirlos todos al mismo tiempo y esa es una de las cosas que debemos empezar a cambiar”.

José Luis Baquedano, representante de la Confederación de Trabajadores de Honduras (Cuth), dijo que como clase obrera lamentan la inestabilidad del accionar político en Honduras, ya que, pese a que ya tenían un acuerdo consensuado, este no fue posible y ahora prima la incertidumbre.

“Estamos a la expectativa de lo que pueda pasar, hoy era un día clave, no sabemos qué está pasando al interior de los partidos, es necesario nombrar ya a los nuevos magistrados”, apuntó. Baquedano recordó que este tipo de situaciones solo acarrean miedo e inseguridad jurídica, lo que no es bueno para el país.

“Bajo estas condiciones nadie va a querer venir a invertir a Honduras, urge crear las condiciones adecuadas para que haya confianza, es por ello que les hacemos un llamado a los políticos para que piensen en función de los intereses del país”.

Alejandra Fuentes, oficial técnico-jurídico de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ) recordó que el lunes se había dicho públicamente que había acuerdos e incluso se dio una lista preliminar.

“Parece que se trata de que en el Partido Liberal es el problema, no sabemos quién, pero esto desde la sociedad civil y como ciudadanos en general nos genera incertidumbre y desilusión, tras saber que hubo una masiva elección de diputados en 2021 y ellos ahora no nos pueden dar una Corte Suprema”.

La representante de ASJ mencionó que entre los desacuerdos desprendidos del Congreso la única víctima es la población en general. “Ya quedó claro que no hay ruptura del orden constitucional, pero sí es importante que nos demos cuenta que muchas situaciones jurídicas no se están resolviendo porque no tenemos magistrados y eso nos condenará como Estado”.