La Comisión y el Parlamento quieren mantener el sistema bajo la premisa de que refuerza la conexión con el votante y la legitimidad del elegido, que sería el “número 1” más votado en unas elecciones transnacionales a las que están llamadas más de 500 millones de personas. No obstante, la futura Eurocámara estará mucho más fragmentada que en 2014 y los dos grandes partidos, populares y socialistas, podrían no reeditar la gran coalición, que en aquel momento aupó a Juncker a la Comisión y al socialista Martin Schulz a la presidencia del Parlamento. Además, el Tratado de Lisboa apunta a que los resultados de las elecciones europeas únicamente deben “tenerse en cuenta”, cuando el Consejo Europeo, esto es, los líderes de los países de la UE, nominen a un candidato para que el Parlamento le dé luz verde y en ningún caso les vincula para seleccionar un nombre.
En este contexto, varios miembros del Consejo rechazan el “automatismo” del sistema de los “Spitzenkandidaten”, del que critican la lejanía de los cabezas de lista respecto al ciudadano europeo. “Pregunten a mis votantes: no tienen ni idea de quién es el ‘spitzenkandidat’ de ningún partido”, ha advertido el primer ministro luxemburgués, Xavier Bettel. No le falta razón: apenas un 26% de los alemanes conoce a su paisano Manfred Weber, candidato principal del mayoritario Partido Popular Europeo, según una encuesta reciente de la firma YouGov.
El primer capítulo del “juego de tronos” europeo se estrenará en la cena de líderes convocada para el próximo 28 de mayo, dos días después de las elecciones, para empezar a poner nombres sobre la mesa y comprobar los apoyos entre los países. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, quiere que haya consenso en los nombres para presidir las instituciones europeas para finales de junio, en un proceso que tendrá en cuenta la geografía y el tamaño de los países y, aunque esto no está recogido en los tratados, también el equilibrio de género y entre familias políticas. EFE
