Defensa de Juan Orlando Hernández solicita un nuevo juicio

La petición la envió el abogado Renato Stabile, según dio a conocer Ana García de Hernández, esposa del exgobernante Juan Orlando Hernández.

Foto: Jane Rosenberg / EFE

Reproducción fotográfica de un dibujo realizado por la artista Jane Rosenberg, donde aparece el expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández y sus abogados defensores Raymond Colón y Renato Stabile.

sáb 23 de marzo de 2024

El equipo de defensa legal del expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, solicitó este sábado al juez de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Kevin Castel, un nuevo juicio para el exmandatario.

La petición la envió el abogado Renato Stabile, según dio a conocer Ana García de Hernández, esposa del exgobernante, declarado culpable el pasado 8 de marzo por tres cargos de narcotráfico y uso de armas.

“Renato Stabile, en representación de Juan Orlando Hernández, solicito un nuevo juicio bajo la regla 33 del Reglamento Federal de Procedimiento Penal por dos motivos”, puntualizó García Carías.

ARGUMENTOS ÍNTEGROS DE LA DEFENSA PARA UN NUEVO JUICIO

Primero: la testigo experta del gobierno de USA, analista de la DEA Jennifer Taul, engañó al jurado al testificar que el tráfico de cocaína a través de Honduras incremento durante la Presidencia de Juan Orlando Hernández, cuando en realidad, hubo un notable descenso registrado en múltiples informes y documentos oficiales del mismo Gobierno de los Estados Unidos. Los Fiscales, en lugar de corregir ese testimonio, lo enfatizaron durante sus argumentos de cierre.

La evidencia disponible sugiere que el testimonio de la Sra. Taul de que entre 2014 y 2019, “aumentó” el tráfico de cocaína a través de Honduras era falso.

La Fiscalía sabía o debería haber tenido conocimiento de este falso testimonio antes de la conclusión del juicio y no lo corrigió, por lo que la condena debe anularse cuando exista “cualquier probabilidad razonable de que el falso testimonio podría haber afectado el juicio del jurado”. La introducción a sabiendas de un falso testimonio lleva a una reversión “prácticamente automática”.

Segundo: el juicio contra Juan Orlando se llevó a cabo indebidamente en el Distrito Sur de Nueva York, ya que según la norma 18 USCS 3238, debería haberse celebrado en el Distrito Sur de Florida, que fue el distrito al que fue llevado por primera vez, al ser extraditado de Honduras.

El avión que llevo a Juan Orlando Hernández aterrizó por primera vez en Ft. Lauderdale, Florida, donde Juan Orlando fue bajado del avión por los agentes de la DEA, quienes después de un tiempo de espera lo subieron nuevamente al avión, que lo llevó a Westchester en NY.

Los Fiscales conociendo esta información le presentaron a la defensa información falsa argumentando que había llegado directamente de Honduras a Westchester (el avión utilizado por la DEA no tenía autonomía de vuelo hasta NY).

En consecuencia, el lugar en el Distrito Sur de Nueva York fue inapropiado y la acusación debe ser desestimada por esa razón. Véase Estados Unidos contra Holmes., 670 F. 3d 586 (4thcir. 2012).

“Petición será denegada”: Kenneth Madrid

Habrá que esperar la respuesta del juez Kevin Castel, quien, según el abogado Kenneth Madrid, denegará la petición de los representantes legales de Juan Orlando Hernández.

Cabe mencionar, que el expresidente Hernández conocerá su sentencia de cárcel el próximo 26 de junio de 2024, un día después de que el exjefe de la Policía Nacional, Juan Carlos “El Tigre” Bonilla, haya recibido su pena de prisión, por los mismos delitos.