Atlético se harta y toma decisión: la dura sanción que recibirían Barcelona y Julián
"Creen que pueden ningunearnos", desde el Atlético de Madrid se cansan y toman dura determinación con Barcelona por caso de Julián Álvarez.
- Actualizado: 24 de junio de 2026 a las 09:59 -
Julián Álvarez, el Barcelona y Atlético de Madrid, protagonizan la novela en este mercado de fichajes. Ahora, el cuadro colchonero ha tomado una nueva decisión contra los azulgranas.
El equipo azulgrana ya ha mostrado interés público por Julián e incluso lanzó una oferta por el argentino, misma que no fue valorada por los colchoneros.
Posteriormente, Real Madrid y Florentino Pérez se metieron en escena con una oferta de 150 millones, complicando más el panorama para el Barcelona.
Las cosas se habían calmado, hasta que llegó el mismo Julián Álvarez para revivir el tema. Luego del triunfo de Argentina ante Austria sorprendió al pedir su salida del Atlético de Madrid.
En ellas, el atacante señaló que “lo mejor para todos es una transferencia” y quiere “cumplir” su “sueño”.
Es por ello que el Atlético de Madrid ha tomado una decisión y presentará una denuncia ante la FIFA contra el Barcelona por negociar con el delantero argentino.
El cuadro colchonero tomará está determinación, ya que Julián Alvarez “con contrato en vigor durante el periodo protegido”, según explicó a EFE Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado de la entidad rojiblanca.
“Nuestra responsabilidad es defender los intereses del Atlético de Madrid y por eso vamos a presentar una denuncia ante FIFA contra el Barcelona por negociar con un jugador con contrato en vigor durante el periodo protegido”, expresó el directivo.
El Atlético, que ha manifestado reiteradamente su intención de no vender a Julián Alvarez, con contrato en vigor hasta el 30 de junio de 2030 y una cláusula de rescisión de 500 millones de euros, ya denunció el pasado 29 de mayo, en un comunicado en sus redes sociales, una “campaña de acoso y derribo” en “los últimos meses” sobre el atacante argentino por parte del Barcelona.
“Filtraciones interesadas, 'fake news', faltas continuas de respeto, la versión culé de la maquinaria inventando historietas, llamadas antes de enfrentamientos directos... Pero claro, a nosotros tampoco se nos ocurriría tener a sueldo al vicepresidente de los árbitros o recurrir a favores políticos para inscribir jugadores. RESPETO Y VALORES", publicó entonces la entidad madrileña a través de su cuenta oficial en ‘X’.
“Lamento mucho sus palabras. No era el día para hacer esas declaraciones, era el día de Messi y de la selección argentina, no de Julián”, expresó este martes a Efe Gil Marín.
“Julián tiene un sueño y los atléticos también tenemos sueños. Es cierto que ha hablado con nosotros, pero también lo es que él conoce perfectamente nuestra postura porque hemos sido muy claros: el Atleti no quiere transferir sus derechos. Es un gran jugador y estamos muy orgullosos de que juegue con nosotros”,
“El Barcelona nos falta al respeto, creen que pueden ningunearnos, que somos débiles o estúpidos. Pero lo que en realidad están mostrando al mundo es una forma de actuar que les define”, agregó.
“Nos mienten a nosotros, al jugador, a los medios de comunicación y mienten también a su propia afición. Intentan hacer creer a todos que pueden aspirar a afrontar una operación para la que en realidad no están capacitados. No es la primera vez que el Barcelona actúa así y el mundo del fútbol es perfectamente consciente. El año pasado hicieron algo muy parecido a Nico Williams y al Athletic Club”, agregaron.
¿Qué es lo que dicen sobre este caso? El Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA contempla sanciones para los clubes que induzcan a un jugador a romper su contrato y también para el futbolista que lo haga.
Según esta normativa, recientemente actualizada, "si teniendo en cuenta los hechos y las circunstancias individuales de cada caso, se puede establecer según el principio de ponderación de probabilidades que el nuevo club indujo a un jugador a romper un contrato durante el periodo protegido, se impondrá al nuevo club la prohibición de inscribir nuevos jugadores, ya sea a nivel nacional o internacional, por dos periodos de inscripción completos y consecutivos".
El reglamento indica que el periodo protegido se determina en función de la edad del jugador en el momento de la firma del contrato y señala que, cuando se firma un contrato por un jugador de 23 o más años, pero menor de 28, ese periodo son tres temporadas completas o tres años (el periodo que acabe antes).
La normativa de la FIFA señala que si un jugador firma un nuevo contrato dentro de los 45 días posteriores a una ruptura de contrato por su parte, se presumirá que el nuevo club indujo al jugador a romper el contrato.
El reglamento establece además que todo jugador que incurra en una ruptura de contrato durante el periodo protegido recibirá una sanción deportiva que consistirá en una restricción de cuatro meses para jugar en partidos oficiales, y entrará en vigor inmediatamente una vez que el jugador haya sido notificado de la decisión correspondiente. En caso de circunstancias agravantes, la restricción tendrá una duración de seis meses.
En caso de ser así, por rescisión contractual del jugador, el club recibirá una indemnización íntegra por los daños causados por la ruptura del contrato. Dependiendo de las circunstancias de cada caso, dicho daño tendrá en cuenta, en particular, el valor de los servicios del jugador, la pérdida de una indemnización por transferencia (o del valor de transferencia), los costes de sustitución y cualquier otro daño causado.
Por principio, el jugador y el club recibirán siempre, como mínimo, una cantidad igual al valor residual del contrato que fue objeto de la ruptura. Solo en circunstancias extraordinarias la cantidad de la indemnización concedida podrá ser inferior al valor residual.
Y, en caso de conducta abusiva, se concederá al jugador o al club un pago por penalización de hasta seis salarios mensuales.
