Verifica

Las falsedades, engaños y verdades de Marcio Sierra sobre la reprobación de Honduras a la Cuenta del Milenio

Afirmaciones
El funcionario hizo cuatro afirmaciones, pero solo verificamos tres porque algunas, aunque eran distintas, se referían a lo mismo
Marcio Sierra

Presidente de la CNBS

<p>Marcio Sierra, quien dirige la Dirección de Gestión por Resultados, durante la comparecencia del 7 de noviembre de 2023.</p>

Marcio Sierra, quien dirige la Dirección de Gestión por Resultados, durante la comparecencia del 7 de noviembre de 2023.

¿Qué se ha dicho?
La corporación del Desafío del Milenio, por medio de la Cuenta del Milenio, tiene 20 indicadores, de los 20 indicadores, nosotros hemos logrado superar con todas las condiciones, 12 indicadores, de esos 12 indicadores, comparados con los indicadores del último año del gobierno anterior, nosotros le superamos en 12 indicadores y Honduras fue premiado hace poco World Justice Project como uno de los cinco países del mundo que ha logrado subir su calificación.
¿Qué sabemos?
Verdadero que Honduras aprobó 12 de los 20 indicadores que se evalúan. Engañoso que World Justice Project no premió a la nación por ser uno de los cinco países del mundo que ha logrado subir su calificación. Falso que el gobierno de Xiomara Castro solamente superó en siete indicadores a la administración de Juan Orlando Hernández.
Conozca nuestra metodología
dom 25 de febrero de 2024

3 min. de lectura

TEGUCIGALPA, HONDURAS.- La Prensa Verifica analizó las aseveraciones de Marcio Sierra, quien dirige la Dirección de Gestión por Resultados, luego de que Honduras reprobara por vigésima cuarta ocasión los criterios para ingresar a la Cuenta del Milenio.

La comparecencia pública, del 7 de noviembre de 2023, se saldó con falsedades, engaños y verdades.

Aquí, un repaso a las verificaciones del funcionario que también preside la Comisión Nacional de Bancos y Seguros (CNBS).

1.“La corporación del Desafío del Milenio, por medio de la Cuenta del Milenio, tiene 20 indicadores, de los 20 indicadores, nosotros hemos logrado superar con todas las condiciones, 12 indicadores”

Verdadero: Según el informe de la Cuenta del Desafío Milenio (MCC, sigla en inglés), divulgado el 7 de noviembre de 2023, con respecto al primer año de gestión de Xiomara Castro, Honduras aprobó 12 de los 20 indicadores que se evalúan.

Los indicadores que Honduras aprobó son la política fiscal, inflación, política comercial, género de la economía, derechos y acceso a la tierra, derechos políticos, libertades civiles, gasto en salud, gasto en educación, protección de los recursos naturales y salud de los niños.

La Cuenta del Desafío Milenio es un programa en el que Estados Unidos proporciona ayudas económicas para proyectos en desarrollo de países tras aprobar una evaluación centrada en el control de la corrupción.

2. “Incluso, Honduras fue premiado hace poco World Justice Project como uno de los cinco países del mundo que ha logrado subir su calificación”

Engañoso: Aunque Honduras registró en 2023 una subida de puestos en comparación con 2022, pues pasó del 121 (del año pasado) al 119 (en este año), World Justice Project no premió a la nación por ese hecho.

En 2023 se evaluaron a 142, mientras que en 2022 fueron 140.

Pese a que no hubo tal reconocimiento, como aseveró Sierra, Honduras se encuentra entre la minoría de países que han visto aumentar su puntuación en el Índice Global de Estado de Derecho este año”, indica el informe.

3. De esos 12 indicadores, comparados con los indicadores del último año del gobierno anterior, nosotros le superamos en 12 indicadores”.

Falso: En la Evaluación de la Cuenta del Milenio de 2023, que corresponde a 2022, el gobierno de Xiomara Castro solamente superó en siete indicadores a la administración de Juan Orlando Hernández.

Los indicadores que la vigente gestión superó a la anterior en siete.

Click aquí para ver los indicadores del último año de Juan Orlando y los de Xiomara Castro.

Y en el estudio de 2022, que es con base en los datos de 2021, solamente se superaron nueve indicadores.

Esta verificación fue realizada por: Tania Corona, Lisseth García, Kleymer Baquedano, Arturo Nolasco, Jorge Monzón y Kevin Mercador de La Prensa.

Nuestras clasificaciones
VERDADERO

Cuando las pruebas son fehacientes y confirman la información.

FALSO

Todas las fuentes arrojan que la información no es cierta.

ENGAÑOSO

Contiene datos mezclados entre verdadero, falso, o sacado de contexto.

VERDAD A MEDIAS

La información es correcta pero omite elementos clave del contexto.

INEXACTO

La información que se aproxima a la exactitud.

SIN EVIDENCIA

No hay datos públicos ni alternativos para probar la información.