El reloj del apocalipsis marca 100 segundos para el fin del mundo
Exclusivo para Suscriptores
¿Ya tiene su suscripción? Únase a nuestra comunidad de lectores.
SuscríbaseGracias por informarse con
La Prensa
Alcanzó su límite de artículos
Suscríbase y acceda a artículos, boletines, eventos y muchos más beneficios, sin límite.
SuscríbaseGracias por informarse con
La Prensa
Artículo exclusivo bajo registro
Inicie sesión o regístrese para acceder al mejor contenido periodístico.
Iniciar SesiónGracias por informarse con
La Prensa
El reloj del apocalipsis, que simboliza la inminencia de un cataclismo planetario, se mantuvo el jueves a 100 segundos de la campanada final, sin que se observara ninguna mejora desde este récord establecido en 2020.
Los riesgos que plantean la proliferación nuclear, el cambio climático y la pandemia se han visto exacerbados este año por “un ecosistema de información disfuncional que socava la toma de decisiones racional”, señala la ONG que, desde la Guerra Fría, hace esta alegoría de nuestra exposición a peligros globales.
“Estamos atrapados en un momento peligroso, que no trae ni estabilidad ni seguridad”, dijo la académica Sharon Squassoni, una de las editoras del Boletín de Científicos Atómicos, que maneja este reloj.
También llamado el reloj del fin del mundo, este indicador metafórico se creó en 1947 ante el creciente peligro nuclear y el aumento de las tensiones entre los dos bloques.
Vea: Rusia mantiene la presión militar en la frontera con Ucrania
Desde entonces, los miembros de esta organización con sede en Chicago han ampliado los criterios para incluir, este año, “el covid-19, la proliferación nuclear, la crisis climática, las campañas estatales de desinformación y las tecnologías disruptivas”.
“El reloj del fin del mundo continúa flotando sobre nuestras cabezas, recordándonos el trabajo necesario para garantizar un planeta más seguro y saludable”, dijo la presidenta de la organización, Rachel Bronson.
Los expertos lamentan un “entorno en el que ninguna evidencia imaginable o argumento racional puede persuadir” a las personas con creencias muy arraigadas, lo que ha llevado a “fracturas en nuestra comprensión común de lo que es verdad”.