Lo último sobre Juan Orlando Hernández en Nueva York; juez Castel aprueba extensión

En las últimas horas han surgido nuevos detalles sobre el caso del expresidente Juan Orlando Hernández en Nueva York y la solicitud para la repetición del juicio.

La defensa del expresidente tenía hasta mañana (viernes, 26 de abril) para presentar documentación sobre la moción de la Fiscalía de Nueva York, en la que rechaza una eventual repetición del juicio contra Hernández.

Jane Rosenberg / EFE

En ese sentido, el juez de la Corte de Nueva York, Kevin Castel, decidió extender por tres días el plazo para que los abogados de JOH presenten la referida documentación.

Jane Rosenberg

La nueva fecha para presentar los documentos será el lunes 29 de abril, según cita el escrito de la Corte de Nueva York. Es la segunda extensión que Castel concede a la defensa; la primera fue de dos semanas.

Jane Rosenberg

Es preciso mencionar, que la Fiscalía pidió el pasado 12 de abril al juez Castel denegar la solicitud de los abogados de Juan Orlando Hernández, la cual está orientada a la repetición del juicio.

Jane Rosenberg

La defensa de JOH arguye que durante el juicio, en el que se encontró culpable a JOH por tres cargos de narcotráfico, la agente de la DEA, Jennifer Taul (testigo de la Fiscalía), emitió un testimonio falso.

Jane Rosenberg

“La testigo experta del gobierno de USA, analista de la DEA, Jennifer Taul, engañó al jurado al testificar que el tráfico de cocaína a través de Honduras incremento durante la Presidencia de Juan Orlando Hernández, cuando en realidad, hubo un notable descenso registrado en múltiples informes y documentos oficiales del mismo Gobierno de los Estados Unidos”, argumentó el abogado Renato Stabile en un escrito enviado a Castel.

Jane Rosenberg

“Los Fiscales, en lugar de corregir ese testimonio, lo enfatizaron durante sus argumentos de cierre. La evidencia disponible sugiere que el testimonio de la Sra. Taul de que entre 2014 y 2019, aumentó el tráfico de cocaína a través de Honduras era falso”, agregó Stabile en la misiva presentada el 23 de marzo.

Jane Rosenberg

La Fiscalía sabía o debería haber tenido conocimiento de este falso testimonio antes de la conclusión del juicio y no lo corrigió, por lo que la condena debe anularse cuando exista “cualquier probabilidad razonable de que el falso testimonio podría haber afectado el juicio del jurado”, argumentó el abogado.

Jane Rosenberg

Juan Orlando Hernández, que gobernó Honduras entre 2014 y 2022 durante dos períodos presidenciales, fue declarado culpable el pasado 8 de marzo en un histórico juicio por tres cargos de conspiración para traficar drogas y uso de armas.

El expresidente hondureño podría conocer su sentencia de cárcel el próximo 26 de junio de 2024, un día después de que el exjefe de la Policía Nacional, Juan Carlos “El Tigre” Bonilla, haya recibido su pena de prisión, por los mismos delitos.

Mientras tanto, los abogados del expresidente siguen ejecutando maniobras legales para lograr que el juicio contra Hernández se repita, alegando que la Fiscalía presentó testigos que dieron declaraciones falsas.