San Pedro Sula, Honduras.
El Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi) recomendó en su análisis del proyecto de Presupuesto de Ingresos y Egresos de la República 2016 realizar un estudio de gasto tributario con un enfoque de costo y beneficio.
“Este es uno de los temas que le quedamos debiendo a la sociedad en el documento. Casi no nos referimos a la administración tributaria, pero miramos cosas positivas al respecto”, considera Hugo Noé Pino, economista sénior del Icefi y docente investigador de la Universidad Tecnológica Centroamericana (Unitec).
A su criterio, los mecanismos de recaudación como la factura electrónica van en la dirección correcta. Además que se debe hacer un tratamiento especial a la micro, pequeña y mediana empresa (mipyme).
“Estamos de acuerdo, también en la forma en que ha sido establecido el 1.5% sobre las ventas brutas, porque es una forma de evitar la evasión de impuestos. Sin embargo, la administración tributaria necesita mejorar sustancialmente en el país”, agrega.
Para argumentar ese criterio, considera que la dependencia no cuenta con el personal calificado, el nivel tecnológico requerido y reforzar el concepto de mayor independencia.
“Uno de los errores que han sido cometidos en la reforma administrativa reciente es poner la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI) para la influencia directa del Presidente de la República. En este caso, lo que esto señala es que las influencias políticas son bastante normales y muchas veces negativas. A nivel de la presidencia pueden verse reflejadas en la política de administración tributaria”, señala Noé Pino.
En el informe elaborado por el Icefi se recomienda diseñar e implementar mecanismos para garantizar la transparencia en el presupuesto a fin de mejorar la oportunidad y calidad de la información estadística, y que también permitan monitorear el progreso en la lucha contra la corrupción y rendición periódica de cuentas al público.
El Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi) recomendó en su análisis del proyecto de Presupuesto de Ingresos y Egresos de la República 2016 realizar un estudio de gasto tributario con un enfoque de costo y beneficio.
“Este es uno de los temas que le quedamos debiendo a la sociedad en el documento. Casi no nos referimos a la administración tributaria, pero miramos cosas positivas al respecto”, considera Hugo Noé Pino, economista sénior del Icefi y docente investigador de la Universidad Tecnológica Centroamericana (Unitec).
A su criterio, los mecanismos de recaudación como la factura electrónica van en la dirección correcta. Además que se debe hacer un tratamiento especial a la micro, pequeña y mediana empresa (mipyme).
“Estamos de acuerdo, también en la forma en que ha sido establecido el 1.5% sobre las ventas brutas, porque es una forma de evitar la evasión de impuestos. Sin embargo, la administración tributaria necesita mejorar sustancialmente en el país”, agrega.
Para argumentar ese criterio, considera que la dependencia no cuenta con el personal calificado, el nivel tecnológico requerido y reforzar el concepto de mayor independencia.
“Uno de los errores que han sido cometidos en la reforma administrativa reciente es poner la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI) para la influencia directa del Presidente de la República. En este caso, lo que esto señala es que las influencias políticas son bastante normales y muchas veces negativas. A nivel de la presidencia pueden verse reflejadas en la política de administración tributaria”, señala Noé Pino.
En el informe elaborado por el Icefi se recomienda diseñar e implementar mecanismos para garantizar la transparencia en el presupuesto a fin de mejorar la oportunidad y calidad de la información estadística, y que también permitan monitorear el progreso en la lucha contra la corrupción y rendición periódica de cuentas al público.
