La eutanasia regresa al foco de atención, tras las polémicas declaraciones de un académico canadiense que propone que se pueda aplicar a los recién nacidos que nazcan en circunstancias desfavorables para desarrollarse normalmente, con el fin de evitar el sufrimiento de los pequeños.
“Los padres deberían ser capaces de decidir libremente sobre lo que equivaldría al aborto postnatal” propuso recientemente Udo Schuklenk, docente de filosofía en la Queen’s University de Ontario, Canadá.
En un artículo publicado en la Revista de Cirugía Torácica y Cardiovascular, Schuklenk señaló que causarles la muerte a recién nacidos con discapacidad sería moralmente aceptable, razón por la cual propone que se legalizen los abortos post natales en Canadá.
Lea más: El Vaticano condena el suicidio asistido de Brittany Maynard
Además: Médicos costarricenses abordarán muerte asistida
En ese paí actualmente es legal la suspensión de tratamiento o alimentación a un paciente, considerándola “eutanasia pasiva”. La denominada “eutanasia activa”, en la que se procura directamente la muerte del paciente, es considerada asesinato. El aborto es legal en Canadá desde 1988, y es financiado a través del seguro de salud estatal.
Según Schuklenk, la eutanasia sería preferible a una 'sedación terminal' del paciente recién nacido, lo que, según el especialista, ahorraría a los padres de la criatura el dolor de ver perder la vida del bebé, consignó el National Post. Para el 'biomédico', los niños no sufren en esa estadía, pero es 'una cosa terrible para los testigos'.
Para Alex Schadenberg, jefe de la Coalición para la Prevención de la Eutanasia en Canadá, lo que está promoviendo Schuklenk es “declarar que ciertos tipos de seres humanos tienen una vida que la sociedad ha determinado que no vale vivir”.
