México.
La autoridad electoral de México impuso una multa millonaria al partido del presidente electo Andrés Manuel López Obrador por el uso fraudulento de dinero de un fideicomiso destinado a víctimas del sismo del 19 de septiembre pasado.
El Instituto Nacional Electoral (INE) dijo que multó al partido Morena con 197 millones de pesos (unos 10 millones de dólares) “por la constitución de un fideicomiso para allegarse de recursos como un mecanismo de financiamiento alterno”.
Al fideicomiso, que el propio López Obrador anunció en 2017 como una forma de ayudar a los damnificados del sismo, ingresaron 78,8 millones de pesos ($4,1 millones), de los cuales cerca de la mitad fueron aportaciones en efectivo de origen desconocido, según el consejero del instituto Ciro Murayama. Luego, fueron retirados 64,4 millones de pesos ($3,4 millones) a través de cheques dirigidos principalmente a miembros del partido.
“No se trata de una conducta irregular aislada, sino de una trama de financiamiento paralela... se constituye una figura permitida, un fideicomiso, pero se incumple la obligación de informar a la autoridad”, dijo Murayama.
La autoridad electoral de México impuso una multa millonaria al partido del presidente electo Andrés Manuel López Obrador por el uso fraudulento de dinero de un fideicomiso destinado a víctimas del sismo del 19 de septiembre pasado.
El Instituto Nacional Electoral (INE) dijo que multó al partido Morena con 197 millones de pesos (unos 10 millones de dólares) “por la constitución de un fideicomiso para allegarse de recursos como un mecanismo de financiamiento alterno”.
Al fideicomiso, que el propio López Obrador anunció en 2017 como una forma de ayudar a los damnificados del sismo, ingresaron 78,8 millones de pesos ($4,1 millones), de los cuales cerca de la mitad fueron aportaciones en efectivo de origen desconocido, según el consejero del instituto Ciro Murayama. Luego, fueron retirados 64,4 millones de pesos ($3,4 millones) a través de cheques dirigidos principalmente a miembros del partido.
“No se trata de una conducta irregular aislada, sino de una trama de financiamiento paralela... se constituye una figura permitida, un fideicomiso, pero se incumple la obligación de informar a la autoridad”, dijo Murayama.
