30/04/2024
12:50 AM

Revelan audios de acusada en crimen de hijo de Lobo Sosa

  • 16 abril 2024 /

Huellas encontradas en uno de los carros decomisados tras la masacre pertenecen al imputado Eber Ezequiel Espinoza.

Tegucigalpa

En el juicio oral y público de los tres de los implicados en el crimen de Saíd Lobo -hijo del expresidente Porfirio Lobo Sosa- y de tres de sus amigos, siguen saliendo a la luz las pericias hechas por el Ministerio Público.

Ayer, en el quinto día de juicio, un experto en dactiloscopía (entendido en el estudio de huellas dactilares) ratificó el informe sobre las evidencias recabadas de uno de los vehículos supuestamente participantes, en este caso en un carro pick-up negro.

Las huellas dactilares encontradas pertenecen a Eber Ezequiel Espinoza Martínez, Luis Fernando Mejía Guzmán y a Erick David Mejía Núñez; coincidiendo con uno de los encausados en este juicio, Eber Ezequiel Espinoza.

Las marcas fueron cotejadas en los sistemas de registro policial.

Los audios aportados como prueba por el ente acusador del Estado develan una presunta complicidad de la imputada Norma Alicia García.

Qué dicen los audios de sospechosos de muerte de hijo de "Pepe" Lobo

La primera comunicación que el Ministerio Público identifica entre Norma García y un supuesto miembro de la MS-13, a quien ella se refería como Patrón, fue el 24 de junio 2022, o sea 20 días antes de ocurrir la masacre. “Que le iba a decir, fíjese patrón, lo que sí sé yo es que aquí hay un chavalo que es de antimaras y pandillas. Vive exactamente atrás de donde vivo yo”, le contó la imputada a un contacto identificado como JR Patrón.

Las conversaciones se siguieron dando hasta el 15 de julio de 2022, un día después del asesinato de Saíd Lobo y de sus tres amigos. Es precisamente el 15 de julio, a las 5:58 am cuando García le envió un mensaje de voz en el que le decía: “Buen día JR, aquí está la Policía fíjese en la casa, me dicen que abra el portón”, en ese momento la Policía detuvo a Norma García. La defensa de García expuso ante el tribunal que las horas de los audios no coinciden con lo plasmado en el expediente.