Aldo Duque, abogado defensor de la chilena Natalia Ciuffardi, examante de Mario Zelaya, brindó declaraciones al noticiero Hoy Mismo donde afirma que su clienta es inocente y que no sabía el origen del dinero que recibía por parte de Zelaya, exidrector del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).
'Mi clienta es absoluta y completamente inocente, ella está siendo utilizada como chivo expiatorio para ocultar situaciones de extrema gravedad que afectan al pueblo de Honduras', dijo.
Duque afirma que su clienta está siendo investigada en Chile por el mismo delito que se le acusa en Honduras.
Cuando se le indagó si Natalia era culpable de otro delito, Duque respodió que Ciuffardi no ha cometido ningún delito ya que para ello tenía que tener conocimiento de su mal actuar, y ella no lo sabía.
'Yo me hago una pregunta que ella también se formuló: ¿Sí el Estado de Honduras tardó un largo tiempo en saber el fraude que cometía Mario Zelaya en el Seguro Social, cómo lo íba a saber una ciudadana extranjera que visitaba el país cada 15 días o cada dos meses?'
Según Duque, Natalia compareció en todos los actos en que se le convoca con su nombre, nunca lo ocultó como lo haría cualquier delincuente que sabe que es dinero producto de actos malversados.
'120 millones de dólares no salen caminando por el aeropuerto, ni caben en la cartera de una mujer'
El abogado dice que las cifras que se le acreditan a Natalia distan mucho de la realidad, '¿Ustedes creen que 120 millones de dólares pueden salir tranquilamente de un país, sin que nadie se dé cuenta?'
El defensor de Ciuffardi afirmó que lo importante del caso es saber quiénes fueron y averiguar cómo sacaron el dinero de las arcas del Seguro Social.
'Todo es una cortina de humo, mientras busquen el dinero en Chile nadie lo va a buscar en Honduras', expresó Duque con respecto al dinero del desfalco.
Acerca de si Natalia sabe nombres de quiénes efectuaron el desfalco en el Seguro Social, Duque respondió que ella brindó testimonio sobre lo que sabía en la audiencia en Chile.
'¿Quiénes son los culpables?'
Según Duque 'cuando se comete un crimen, no sólo es culpable el que aprieta el gatillo sino también el brazo que lo mueve'. 'Zelaya es el dedo que apretó el gatillo, pero quién es el brazo que lo movió?'
El conocido abogado no cree que Zelaya sea el único culpable del desfalco en el Seguro Social.