19/04/2024
11:07 PM

El asilo a Evo Morales

  • 13 noviembre 2019 /

Tras la visita hace unos días a México del presidente electo de Argentina, Alberto Fernández, ha comenzado a hablarse de un eje progresista en América Latina.

Agencia EFE

El asilo de México a Evo Morales, quien dimitió a la Presidencia de Bolivia, es una decisión congruente con la tradición diplomática de este país; no obstante, que puede crear roces internacionales y dar argumentos a los críticos, conforme a analistas consultados por la Agencia EFE.

El asilo a Morales anunciado este lunes por el canciller Marcelo Ebrard muestra que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador “ha tenido una actitud muy apegada a la tradición de la política internacional del país”, afirmó Martha Singer, politóloga de la Universidad Nacional Autónoma de México (Unam).

Singer explicó que el gobierno de López Obrador ha sido “crítico del ejercicio de la violencia y del rompimiento del Estado de derecho” y la decisión de darle asilo a Morales “es transparente y no viola ninguna norma”.

Por otro lado, Singer subrayó la “tradición de fraternidad latinoamericana” en la decisión de ofrecerle apoyo a Morales, pues al momento lo “único de lo que se tiene certeza es lo que determinó la OEA (Organización de Estados Americanos) de que se llamara a elecciones nuevamente”.

La analista mexicana sostuvo que la decisión de México de asilar a Evo Morales se encuentra “dentro del orden del derecho internacional”. Para Singer, no hay espacio para que la decisión de asilo tomada por México pueda generar fricciones a nivel internacional, de manera especial con Estados Unidos, que ha manifestado su crítica al gobierno de Morales. “No, ninguna circunstancia de que la relación de México con Bolivia esté yendo más allá de lo que es el derecho internacional acepta: en estos términos no tiene nada que ver Estados Unidos”, apuntó la politóloga mexicana.

La maestra en Taller de Análisis de Coyuntura Política Nacional e Internacional en la Unam opinó que la situación de Bolivia es compleja porque el mandato de Evo Morales “no ha terminado”. Además, apuntó, la convocatoria para elecciones en Bolivia debe hacerla el Congreso, que parece que “no se encuentra funcionando de manera regular”.

El analista Salvador García Soto comentó a Efe que el asilo a Morales resulta “un acto de congruencia” de López Obrador, pero al mismo tiempo un “arma de doble filo” porque podría crear roces con Estados Unidos y darle argumentos a los críticos de la “cuarta transformación” que promete en el país.

La decisión del asilo a Morales favorece la imagen de López Obrador en América Latina, pero Estados Unidos puede “no ver bien” que México se convierta en articulador de la izquierda en América Latina, manifestó el analista.

Tras la visita hace unos días a México del presidente electo de Argentina, Alberto Fernández, ha comenzado a hablarse de un eje progresista en América Latina.

Además de que “reafirma el liderazgo” que López Obrador parece querer ejercer en América Latina, el asilo marcaría “un viraje de la política exterior ejercida por los últimos gobiernos”, indicó García Soto, articulista del diario El Universal. EFE