París, Francia.
El tribunal de gran instancia de París se declaró el jueves competente para juzgar a la red social Facebook en un conflicto con un internauta, cuando el gigante de la red pretendía solo rendir cuentas ante la justicia estadounidense.
El tribunal consideró 'abusiva' la cláusula exclusiva de competencia, obligatoriamente firmada por todos los utilizadores de Facebook, que menciona a un tribunal del estado de California, donde tiene sede la empresa, como el único habilitado para dirimir los litigios.
El usuario, profesor aficionado al arte, recomendaba en febrero de 2011 ir a ver la obra e incluía el enlace de un reportaje sobre la misma y su historia. Era en ese reportaje, donde se contaba que el cuadro había sido ocultado durante décadas, en que aparecía la fotografía. El “censurado” se dirigió reiteradamente a Facebook para pedir explicaciones por entender que no se había respetado su derecho a la libertad de expresión. Ante la falta de respuestas, optó por acudir a los tribunales publica El País.
Stéphane Cottineau, abogado del perjudicado, exige la reactivación de la cuenta, así como una indemnización por daños y perjuicios. Cottineau argumentó el mes pasado ante los jueces franceses que la red social gana dinero con sus usuarios y que, por tanto, existe una contrapartida financiera. Por el contrario, los abogados de Facebook señalaron que se trata de un servicio gratuito para el usuario que, al abrir una cuenta, ya acepta las condiciones de uso.
En esas condiciones, en efecto, se indica que los contenciosos deben resolverse “exclusivamente” ante el tribunal del distrito norte de California o ante un tribunal estatal del condado de San Mateo, también en California.
