Tegucigalpa, Honduras.
El proceso de elección de los nuevos comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) está generando preocupación, serias desavenencias e incertidumbre.
La comisión especial nombrada para la escogencia de estos funcionarios aún no ha promediado todas las calificaciones de sus miembros para sacar la nota final que obtuvo cada uno de los seis postulantes.
Aunque esos aspirantes fueron sometidos a audiencias públicas, el procedimiento de selección se hizo de manera expedita en comparación a otras elecciones que ha efectuado el Congreso Nacional mediante una comitiva.
Las cinco entidades proponentes tenían que nominar a dos profesionales, pero esto se incumplió y hasta nombres se repitieron en la lista.
Los actuales comisionados del IAIP figuraron en las nóminas, quienes comparecieron junto a Dennis Gómez, Ivonne Ardón así como Mario Martín Mendoza.
En dos fechas se llevaron a cabo las audiencias para este proceso que tenían una duración de 30 minutos cada una.
El lunes anterior fue la última jornada que tuvo que ser pospuesta unas horas, reanudándose casi a las 2:00 pm.
Prematura
Dentro de los aspirantes se encontraba Vladimir Rodríguez, sin embargo, no acudió a la cita debido a que fue notificado de forma prematura, conforme a una fuente ligada a la comisión.
Un total de 11 diputados fueron nombrados en esta comitiva, pero las parlamentarias Doris Gutiérrez y Beatriz Valle determinaron no participar en las actividades para la selección de estos funcionarios.
Mientras que el congresista de la Unificación Democrática (UD), Edwin Pavón fue designado también y no participó en ninguna de las jornadas.
Ante la falta de consensos, el titular de esa comisión, Mario Pérez propuso en su condición de secretario del Congreso a Gaudy Bustillo, Suyapa Thumann y Damian Pineda -actuales comisionados del IAIP- para que repitieran en sus cargos, pero la moción no alcanzó la mayoría calificada.
“Puede ser que nos presionen con este tema para sacar otros asuntos como la representación del Tribunal Supremo Electoral que quieren algunas bancadas”, aseguró.
De su lado, el jefe de bancada del Partido Liberal, Yuri Sabas afirmó que “es más fácil lograr consensos cuando se dan los espacios claros; no podemos nombrar a matacaballo a alguien por los próximos cinco años”.
Al no definirse el procedimiento y no efectuarse una evaluación curricular no era procedente ratificar a los comisionados actuales, enfatizó Gutiérrez.
Se maneja que mientras no se dé la nueva elección, quedarían de forma interina los actuales funcionarios que dirigen el IAIP.
El proceso de elección de los nuevos comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) está generando preocupación, serias desavenencias e incertidumbre.
La comisión especial nombrada para la escogencia de estos funcionarios aún no ha promediado todas las calificaciones de sus miembros para sacar la nota final que obtuvo cada uno de los seis postulantes.
Aunque esos aspirantes fueron sometidos a audiencias públicas, el procedimiento de selección se hizo de manera expedita en comparación a otras elecciones que ha efectuado el Congreso Nacional mediante una comitiva.
| Claves
1. Se han saltado pasos en la escogencia
Solo audiencias públicas se desarrollaron en este proceso de elección que no contó con otras etapas como la evaluación curricular de los postulantes que fueron propuestos.
2. Hondureños desconocen ley
Los resultados de la Encuesta Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública revelan que seis de cada 10 hondureños desconocen la existencia de la Ley de Transparencia.
|
Los actuales comisionados del IAIP figuraron en las nóminas, quienes comparecieron junto a Dennis Gómez, Ivonne Ardón así como Mario Martín Mendoza.
En dos fechas se llevaron a cabo las audiencias para este proceso que tenían una duración de 30 minutos cada una.
El lunes anterior fue la última jornada que tuvo que ser pospuesta unas horas, reanudándose casi a las 2:00 pm.
Prematura
Dentro de los aspirantes se encontraba Vladimir Rodríguez, sin embargo, no acudió a la cita debido a que fue notificado de forma prematura, conforme a una fuente ligada a la comisión.
Un total de 11 diputados fueron nombrados en esta comitiva, pero las parlamentarias Doris Gutiérrez y Beatriz Valle determinaron no participar en las actividades para la selección de estos funcionarios.
Mientras que el congresista de la Unificación Democrática (UD), Edwin Pavón fue designado también y no participó en ninguna de las jornadas.
Ante la falta de consensos, el titular de esa comisión, Mario Pérez propuso en su condición de secretario del Congreso a Gaudy Bustillo, Suyapa Thumann y Damian Pineda -actuales comisionados del IAIP- para que repitieran en sus cargos, pero la moción no alcanzó la mayoría calificada.
“Puede ser que nos presionen con este tema para sacar otros asuntos como la representación del Tribunal Supremo Electoral que quieren algunas bancadas”, aseguró.
De su lado, el jefe de bancada del Partido Liberal, Yuri Sabas afirmó que “es más fácil lograr consensos cuando se dan los espacios claros; no podemos nombrar a matacaballo a alguien por los próximos cinco años”.
Al no definirse el procedimiento y no efectuarse una evaluación curricular no era procedente ratificar a los comisionados actuales, enfatizó Gutiérrez.
Se maneja que mientras no se dé la nueva elección, quedarían de forma interina los actuales funcionarios que dirigen el IAIP.
