Redacción.
Esta semana medios mexicanos difundieron una conversación supuestamente mantenida entre Julián Gil y el abogado que lo representa en juicio por la manutención del hijo que tuvo con Marjorie de Sousa.
Gil no ha confirmado la autenticidad de la conversación, aunque tampoco la ha desmentido. Igualmente, no ha trascendido quién podría haber filtrado el audio a la prensa.
Esta semana medios mexicanos difundieron una conversación supuestamente mantenida entre Julián Gil y el abogado que lo representa en juicio por la manutención del hijo que tuvo con Marjorie de Sousa.
En la grabación, revelada por TVNotas y publicada en YouTube, se escucha cómo una persona identificada como el abogado del actor (Rodrigo Carmona) celebra que la actriz venezolana hubiese pedido una prueba de ADN y que eso se hubiera llegado a conocimiento de la prensa, ya que daba a entender que ella tenía dudas sobre que Julián fuera el padre de Matías Gregorio.
“(Marjorie) te hizo un favor”, asegura Carmona quien estaría seguro de que los medios iban a “destrozar” y “destruir” a Marjorie. A su juicio, ella solo habría conseguido quitarle “culpa” a Julián cuando él decidiera pedir su prueba de ADN, un paso que -según ese audio y contrario a lo que públicamente el actor ha manifestado- sí tendría previsto dar próximamente.
Marjorie de Sousa solicitó a los tribunales una prueba de paternidad para despejar dudas de que Julián fuera el padre de Matías, algo que ella ha mantenido en todo momento. A juicio de la actriz, Julián no había sido suficientemente contundente a la hora de afirmar que él es el papá del niño -si bien él lo ha dicho en numerosas ocasiones-.
| También lee: Julián Gil se hará prueba de ADN |
Por otro lado Marjorie de Sousa si contenstó a la filtración del audio a través de un comunicado a la prensa en el que se califica la supuesta conversación de su ex como de “despectiva, manipuladora y sobre todo deshonesta”. Ese texto considera que el proceso legal “ha salido de los límites establecidos” y lo tilda de “desagradable”.
En el comunicado se explica que Marjorie ha sido objeto de “calumnias que se han fabricado en su contra” y pone como ejemplo el audio filtrado.
Audio- Vía TV Notas:
| |
