Los congresistas debatieron largas horas el contrato.

Las reacciones en contra de la aprobación  de la compra de 100 megavatios de energía sucia por la Enee a la compañia Westport no se hicieron esperar.

 Ayer, una lluvia de críticas cayó sobre los diputados que aprobaron el contrato, amarrando al Estado con esa empresa por 16 años, basados en una emergencia decretada hace varios meses.

 El presidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada, Cohep , Santiago Ruiz, anunció que los dos representantes de esa organización se retiraban de la junta directiva de la estatal.

 Además, que ya analizan impugnar esta decisión del Legislativo, considerándola como un zarpazo contra el pueblo.

 Lo defiende

 El presidente Porfirio Lobo Sosa expresó ayer durante su visita a San Pedro Sula que si la aprobación del contrato para comprar 100 megavatios ha generado múltiples reacciones, la negociación del gas licuado podría generar una “guerra núclear” en el país porque la Enee busca la energía más barata.

 “Este contrato de 100 megas generó bastante reacción, pero estoy tratando de buscar alternativas que van a generar mucha más reacción. Esa reacción va a ser terrible y alístense para ello. Vamos a concretar y fructificar la negociación para un contrato de 450 megas con gas licuado también, que vendría a resolver el problema de Honduras a corto plazo mientras entran las plantas hidroeléctricas que se están haciendo en el país por diferentes inversionistas”, dijo el mandatario.

 El Presidente dijo que la planta térmica se va a convertir en 14 meses a planta de gas licuado que es amigable al ambiente y más barata. “Generó reacción enorme en aquellos que operan plantas térmicas con búnker y lógicamente la Enee tiene que comprar al que ofrezca al menor precio”.

 Nadie fue obligado

 El mandatario negó haber dado instrucciones a los diputados nacionalistas para que votaran a favor del contrato para la generación de energía sucia por 16 años. “A los que me preguntaban sobre qué opinaba de ese contrato de los 100 megas, yo les dije que era correcto, porque en 14 meses está el compromiso nuestro de hacer la conversión a gas licuado y al final la gente va a pagar menos por el consumo. Así como es conveniente irse a hidroeléctrica, eólica, todo lo que sea generación alterna es mejor para Honduras para ponerle fin a la generación de energía térmica con búnker y diésel”.

 Un error

 Wenceslao Lara, diputado liberal por el departamento de Cortés, mantuvo su posición de que ha sido un error aprobar el contrato para comprar los megavatios de energía térmica.

 “Votamos en contra de ese contrato junto a varios diputados liberales de Cortés. El Gobierno ya había dicho que se había prometido que no se compraría ni un mega más de energía térmica”.

 El diputado aseguró que las cosas se hicieron de la peor manera para tratar de encontrar una solución a este problema.

 “Si fuera verdaderamente una emergencia, la solución era contratar barcazas de generación eléctrica, que en un mes podían estar generando energía. Lo más dañino es que al país lo saca de competencia, porque esa energía va a terminar costando el kilovatio cerca de 32 centavos de dólar, que sería por los 27 centavos que cobrará esta compañía y más el diésel que dará la Enee”, dijo.

 Sin protección

 Antonio Rivera Callejas, vocero de los diputados de la Alianza Parlamentaria Nacionalista , grupo que se opuso a la aprobación del contrato, lamentó que no se agregó en el decreto una disposición para proteger al Estado, a la Enee y tampoco a los consumidores. “Lo que nosotros pretendíamos era apoyar el contrato, pero con dos salvaguardas, con dos candados o garantías”, aseguró.

 Rivera Callejas además explicó cuáles eran las garantías que pretendían que hubiera en el contrato con Westport.

 “La primera de ellas era que si al decimocuarto mes no se emigraba de diésel a gas licuado, que se rescindiera el contrato automáticamente, sin perjuicio para el Estado y para la Enee; y la otra, que la compañía Westport apenas solo tiene dos años de fundación y no tiene experiencia en este negocio; por lo tanto, que la compañía Wartsila fuera el aval o garante. Nosotros queremos que haya energía eléctrica, pero barata, porque de no ser así, el costo de la energía se encarecerá aún más”, afirmó.

 El nacionalista advirtió que todavía no es seguro que se vaya a poder generar energía a base de gas licuado.

 “¿Qué va a pasar si el día de mañana los habitantes de Puerto Cortés rechazan esa planta de almacenamiento de gas licuado por razones ambientales, qué va a pasar con los 16 años y a un precio muy alto?”. En la opinión del congresista se están corriendo riesgos innecesarios. “Estamos totalmente de acuerdo en que se cambie la matriz eléctrica de diésel a gas licuado; pero queríamos las garantías para que no pase lo de LatinCom o con la estación de carbón”, manifestó.

 Aparecieron al fin

 Los representantes de Westport y Wartsila, las empresas beneficiadas con el contrato aprobado por el Congreso, por fin aparecieron luego del misterio que había rodeado, pues no se habían manifestado públicamente sobre el tema, sino hasta ayer. Ira Ginsburg, representante de Wesport, manifestó que “somos un grupo de inversionistas de varios países que tenemos experiencia en el financiamiento de proyectos de infraestructura y energía”.

 Entretanto, el representante de Wartsila, Santos Lizari, agradeció al gerente de la Enee y a los diputados del Congreso Nacional por haber aprobado el contrato de 100 megavatios de energía por un plazo de 16 años.

 “Esta ha sido una buena decisión por razones tanto económicas como ambientales”, dijo. 

“Trataremos de impugnar ese contrato”: Cohep

 Tegucigalpa. Desde que se conoció que la Empresa Nacional de Energía Eléctrica, Enee , pretendía comprar energía térmica para solucionar el problema energético, varios representantes del sector privado del país expresaron abiertamente su rechazo a tal medida.

 En este grupo de opositores a la compra de energía sucia ha estado desde el inicio Santiago Ruiz , presidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada, Cohep.

 Ante la decisión del Congreso Nacional de aprobar este contrato para comprar 100 megavatios de energía térmica a la empresa Westport, ayer el empresario, en conferencia de prensa, oficializó el retiro de sus dos representantes ante la junta directiva de la Enee como una señal de protesta pública por la aprobación legislativa del cuestionado contrato.

 “Retiramos a nuestros representantes de esta junta directiva porque sentimos que estamos haciendo ahí el papel de papos”, indicó.

 Ruiz manifestó que está en total desacuerdo con la decisión tomada por la mayoría de miembros del Congreso Nacional , quienes adjudicaron el jueves anterior el convenio para que la desconocida empresa Westport genere 50 megavatios durante 14 meses con diésel y por 15 años produzca 100 megavatios con gas natural licuado, GNL.

 El Cohep está representado ante la junta directiva de la estatal eléctrica por el caficultor Asterio Reyes, padre del designado presidencial Samuel Reyes, y por el avicultor Benjamín Bográn, quien fue secretario de Comercio durante el Gobierno anterior.  

 El Cohep mantuvo desde un primer momento, en esta instancia, una posición de rechazo en contra de la aprobación de este contrato. Sin embargo, la posición de los empresarios fue desatendida, e incluso ignorada, por parte de la representación gubernamental, según lo expresado por Ruiz.

 Van por la impugnación

 El representante del sector privado expresó que analizarán la interposición de un recurso para impugnar la aprobación de este contrato ante los organismos competentes.

 El presidente del Cohep se refirió además a lo expresado por Roberto Martínez Lozano, gerente de la Enee, quien declaró que procedería de manera legal contra aquellos que trataran de impugnar el contrato con la empresa Westport.

“Las amenazas proferidas por el gerente de la Enee, Roberto Martínez Lozano, reflejan la prepotencia  de las personas que manejan un poder absoluto en el país, para intimidar y limitar  que toda persona tiene de recurrir a instancias legales cuando siente que le han lesionado sus derechos”.

 El empresario consideró que no se debe buscar conseguir el beneficio de unos pocos.

 “El Cohep  plantea las cosas de una manera seria, sin intereses políticos, o en la defensa de grupos, aquí  se analiza el marco general”, expresó.

"Procederemos legalmente si impugnan contrato”: Enee

 Tegucigalpa. Desde que Roberto Martínez Lozano , gerente de la Empresa Nacional de Enegería Eléctrica, Enee, pidió por primera vez ante el Congreso Nacional que se aprobara la compra de energía térmica para resolver el problema energético de algunas zonas del país, su posición ha sido determinante e inflexible.

 Luego de conocer que representantes de la empresa privada han expresado que están dispuestos a impugnar el contrato aprobado en el Congreso para comprar energía térmica a la empresa Westport, el gerente de la Enee amenazó con interponer acciones legales en contra de los empresarios, si el Cohep impugna ante los tribunales competentes el contrato de 100 megavatios.

 “Si ellos impugnan este contrato, nosotros nos veremos en la obligación de proceder de manera legal en contra de ellos porque causan daños”, anunció.

  Celebró la determinación del Cohep de retirar su representación de la junta directiva porque afirmó que “muchas de las pérdidas por hurto de energía son causadas por varios de los afiliados a este organismo cúpula”.

 “Varios empresarios roban energía, no quieren pagar, están en mora y tienen en el Cohep a sus principales defensores”, dijo.

 Lozano afirmó que no son todos los representantes de la empresa privada que están en contra de la firma del contrato entra la Enee y Westport.

 “El presidente de la Cámara Hondureña de la Industria de la Construcción, Chico, Alejandro Alejandro Álvarez, le manifestó estar a favor de este convenio. Álvarez aclaró que no está a favor del contrato de energía sucia y que apoya de manera firme la posición esgrimida por el  Cohep.

 ¿Oposición obligada?

 El gerente de la Enee consideró que las aportaciones del sector privado ante esta instancia no fueron tan significativas porque sus representantes no tenían libertad de pensamiento; además tenían imposición.

 Según el funcionario, algunos de los empresarios que manifestaron estar en contra del contrato para comprar energía térmica eran forzados a tomar esa postura por otros representantes de la empresa privada. “A mí me confesó Benjamín Bográn que se oponía a la aprobación de este contrato porque el Cohep lo amenazó con sacarlo de la junta directiva de la Enee y del Seguro Social si votaba a  su favor. Esto no debe ocurrir, esos sectarismos internos dentro del Cohep serán para favorecer a alguien en particular”, expresó.

 Martínez Lozano no tuvo problemas en admitir que anhela que llegue marzo de 2012 para que en el marco de una elección se cambien a las actuales autoridades del organismo empresarial cúpula. 

 El funcionario una vez más reiteró que la compra de esta energía dará respuesta a las necesidades de los pobladores  afectados por los odiados apagones.

Lea mas noticias de Honduras