LaPrensa.hn »  Negocios
6 de 6 en Negocios  «ATRÁS  

Artículo
 

Diputados retiran firmas

Aducen que los urgieron a aprobar la concesión para no perder millonaria donación
07.02.10 - Actualizado: 07.02.10 11:36pm - Redacción: redaccion@laprensa.hn

 comentarios   Imprimir  Enviar

Tegucigalpa,

Honduras

Tres de los cuatro diputados que suscribieron el dictamen favorable a la concesión de la represa José Cecilio del Valle solicitaron a la instancia legislativa que retirara sus firmas del referido documento.

El 13 de enero de 2010 se aprobaron diversos contratos de obras públicas, entre los cuales estaba el de la concesión por 25 años de la represa Empresa Eléctrica Nacaome, Enasa. Sólo cuatro de los diez congresistas que integraron la comisión dictaminadora suscribieron ese documento durante la última sesión celebrada en la cuarta legislatura.

La confesión

“Tomé la determinación de firmar porque el ingeniero Valentín Suárez, presidente de la comisión de infraestructura, me explicó que el contrato estaba analizado, que no existía ningún problema y que urgía.

Me dijo que el proyecto tenía el informe final en lo que respecta al estudio de factibilidad técnica y económica. Además, que era rentable, viable y conveniente para los intereses del Estado”, reconoció el diputado Miguel Angel Gámez, quien añadió que les dijeron que, si no se aprobaba el proyecto, se perdería el dinero de una donación.

Gámez y los diputados Valentín Suarez, José Darío Gámez y Ramiro Adalid Chacón rubricaron el dictamen favorable al contrato de concesión para el mejoramiento, operación y explotación de la central hidroeléctrica de Nacaome. Sin embargo, a los miembros de la comisión no se les entregó la copia del contrato, el estudio de factibilidad o el dictamen de Soptravi o de la Secretaría de Recursos Naturales.

Según el congresista, este proyecto fue introducido directamente en la Cámara Legislativa por la junta directiva del Congreso por iniciativa del Poder Ejecutivo, mediante la Secretaría de Obras Públicas, Soptravi. “El proyecto iba con una premura terrible; por eso no se discutió en la Cámara Legislativa. Un diputado del ala liberal solicitó la dispensa de debates”, señaló Gámez.

“Para mí no estriba en el hecho de firmar un dictamen que exista un pecado, porque el dictamen va a discusión del pleno, donde se aprueba o imprueba. Sin embargo, no hubo discusión amplia porque se les dispensaron los debates. Nadie tuvo la oportunidad de discutir el proyecto”, dijo.

Investigación

La diputada por Valle, Ana Julia García, solicitó en el pleno del Congreso conformar una comisión investigadora que indague sobre los hechos para que rinda un informe completo esta misma semana.

Compartir     Digg it!   Delicious   Technorati   MyYahoo   Furl  
opciones de texto  « AGRANDAR  ACHICAR » 

 comentarios   Imprimir  Enviar

Comentarios




Continúa la polémica en torno a la controvertida concesión.
Continúa la polémica en torno a la controvertida concesión.

NOTICIAS RELACIONADAS

» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 

TODOS LOS TITULOS DE ESTA SECCION

» 
» 
» 
» 
» 
» 

   OPSA Todos los Derechos Reservados © 2010